ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г.о. Самара
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож.: <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 38-1, по ст.20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20.30 часов у дома 139 по <АДРЕС> в г.о.Самара <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ признал и пояснил, что с протоколом согласен, заявлений и ходатайств не имеет.
Суд, заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, что подтверждается:
- рапортом инспектора 1 роты полка ППСМ УМВД России по <АДРЕС> об обстоятельствах задержания гр-на <ФИО2> от <ДАТА4> года;
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА4> года, в котором он от объяснения и подписи отказался;
- протоколами опросов свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА4> года, в которых они пояснили, что <ДАТА4> года в 20.30 час. около <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> они видели незнакомого им гражданина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. Как позже выяснилось это был <ФИО2>;
- протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА4> года, согласно которому у <ФИО2> установлено алкогольное опьянение средней степени тяжести.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное
признание <ФИО5> своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в размере, минимально установленным законом за данное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.21 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по протоколу 14 <НОМЕР> от <ДАТА4> года.
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> текущий счет 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК: 043601001 ОКТМО: 36701000 КБК: 18811690040046000140, УИН 18886316015130341235, ОП <НОМЕР> Управления МВД России по <АДРЕС> по адресу: 443035, г.о.Самара, пр.Кирова, 223, штраф по делам об административным правонарушениям.
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>