Решение от 05.05.2012 по делу № 2-210/2012 от 05.05.2012

Дело № 2-210                                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения.

05 мая 2012 года                                                                                       город  Балаково                                                                                                               

          Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Л. В. Андреева, при секретаре судебного заседания Г. Р. Колыбердиной, с участием представителя истца по доверенности Д. А. Ли, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комелькова В. А. к ООО «Евросеть-Ритейл», в лице филиала «Поволжский», о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки и компенсации морального вреда,установил:

            в судебное заседание  поступило ходатайство  сторон об утверждении мировым судьей мирового соглашения, на следующих условиях:

1. ООО «Евросеть» выплачивает истцу Комелькову В. А.денежные средства за сотовый <НОМЕР> в размере 3690 рублей 00 копеек в срок не позднее 5 дней, после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

2. Истец Комельков В. А.возвращает сотовый <НОМЕР> в полной комплектации ответчику ООО «Евросеть-Ритейл», в лице филиала «Поволжский», в магазин, в день возврата денежных средств за него.

3. Ответчик ООО «Евросеть-Ритейл», в лице филиала «Поволжский», выплачивает истцу Комелькову В. А.возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.

4. Истец Комельков В. А.отказывается от остальной части заявленных исковых требований к ООО «Евросеть-Ритейл», в лице филиала «Поволжский».

            Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

            Мировой судья счёл ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 3690 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░. ░. ░░░░░░░░