Решение по делу № 1-20/2018 от 26.04.2018

Дело №1-20/2018

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

26 апреля 2018  года                                                                                     с. Константиновка

     Мировой судья   Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Боярчук И.В.,

с участием государственного обвинителя -     помощника прокурора Константиновского района Титовой Е.А.,

подсудимого Жамков А.И.1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета «Фемида» Вишневского С.П.,  предоставившего удостоверение <НОМЕР> от 12.03.2003г. и ордер №83 от 26.04.2018г.,

потерпевшей Жамковой О.В.,

при секретаре Заикиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства  уголовное дело в отношении

  Жамков А.И.1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  с      основным общим     образованием,      состоящего в браке, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного,   не  работающего,         проживающего по адресу: <АДРЕС>,кв.2     судимого:

-  11 декабря 2017 года Константиновским районным  судом Амурской области по  ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы  условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

     Жамков А.И.1    совершил   угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы   при следующих обстоятельствах:    24 февраля 2018  года около 12.00 часов    в с. <АДРЕС>Жамков А.И.1,   будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома №<НОМЕР> по ул. <АДРЕС>,   на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры со своей супругой Жамковой О.В.,    осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя  неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда личности, и желая их наступления, умышленно,  с целью угрозы убийством в адрес последней, желая придать реальность высказываемым им угрозам, держа в руках топор, и направляя его в сторону Жамковой О.В., замахнулся на последнюю, двигаясь при этом в её сторону, сопровождая свои действия угрозами убийством в адрес Жамковой О.В., которые последняя, учитывая обстановку происходящего, состояние, личность, а также поведение агрессивно настроенного Жамков А.И.1 восприняла как реальную угрозу своей жизни.  

      Подсудимый Жамков А.И.1  вину в совершении инкриминируемого ему   деяния признал полностью, в содеянном раскаялся,  при этом в судебном заседании   пояснил,    что предъявленное обвинение ему понятно.  Жамков А.И.1   подтвердил    ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство  о проведении дознания в сокращённой форме, а также заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела  ходатайство  об особом порядке слушания дела и вынесении приговора без судебного разбирательства.

     Учитывая, что предъявленное обвинение   Жамков А.И.1 по ч.1 ст.119  Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, с предъявленным обвинением Жамков А.И.1  согласен в полном объеме, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенное преступление относится к категории небольшой степени тяжести,    дознание по делу проведено в сокращённой форме, подсудимый   понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен  с ним в полном объеме,    ходатайство  о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства  заявлено подсудимым своевременно,  добровольно и в присутствии  защитника,  Жамков А.И.1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при этом    защитник подсудимого Жамков А.И.1-  Вишневский С.П. заявленное подсудимым ходатайство поддержал, у     государственного обвинителя и потерпевшей Жамков А.И.1  не имеется возражений   по против рассмотрения   дела в особом порядке,      условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены, судья рассматривает дело без судебного разбирательства в порядке ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Жамков А.И.1 по ч.1 ст.119  УК РФ -  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

   При назначении наказания подсудимому Жамков А.И.1 суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им  преступления, которое относится к категории преступлений небольшой степени тяжести против личности,   обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия       жизни подсудимого и его семьи.  

   Гражданский иск по делу не заявлен.

    Обстоятельств, отягчающих  наказание подсудимому, судом не установлено. 

   Обстоятельствами, смягчающими  наказание подсудимому, суд признает    полное признание вины, раскаяние в содеянном,  наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей,  активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе дознания полных, последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления,   избрания дознания по делу в сокращённой форме, а также    иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему, что выразилось в принесении извинений после случившегося  потерпевшей Жамков А.И.1.

    Суд учитывает    факт совершения Жамков А.И.1 умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого,  что    Жамков А.И.1     на учете у врача психиатра и нарколога   не состоит,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно,      а также то обстоятельство, что  подсудимый  совершил  преступление небольшой тяжести, будучи   судимым,   в период испытательного срока, назначенного приговором    Константиновского районного суда Амурской области от  11 декабря  2017 года,  что  свидетельствует о его нежелании окончательно встать на путь исправления и устойчивой направленности на совершение преступных деяний.  

    Согласно ст.74 УК РФ, в случае   совершения условно осуждённым в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

    При назначении наказания подсудимому Жамков А.И.1  суд учитывает факт совершения умышленного  преступления небольшой тяжести,      наличие    смягчающих   и отсутствие отягчающих  наказания обстоятельств.      

       В связи с вышеизложенным,    руководствуясь социальной справедливостью и неотвратимостью наказания, суд не усматривает       оснований для отмены   условного осуждения Жамков А.И.1    и полагает,  что его исправление  возможно без изоляции от общества.

    Поэтому с учетом изложенного, в целях исправления подсудимого  и восстановления социальной справедливости, с учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого и его  семьи, суд находит справедливым и соразмерным содеянному назначить Жамков А.И.1 наказание за совершенное преступление в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её  действия с учетом положений  ч.1 ст.62 УК РФ  в виде обязательных работ.

  Согласно ст.81 УПК РФ при вынесении  приговора необходимо решить вопрос о вещественных доказательствах.  Суд считает, что топор  необходимо  уничтожить, иные доказательства: рапорт об обнаружении признаков преступления, заявление Жамков А.И.1хранить в материалах дела      после вступления приговора в законную силу.

   В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309,316, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

     Жамков А.И.1   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.119   Уголовного кодекса Российской Федерации  и  назначить ему  наказание  в виде       обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов  с отбыванием наказания в районе места жительства и в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией. 

   Контроль за исполнением отбывания назначенного  наказания осужденным Жамков А.И.1  возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение назначенного вида наказания.

  Данный приговор подлежит самостоятельному исполнению наряду с приговором       Константиновского районного суда Амурской области от 11 декабря  2017  года.

      Вещественное доказательство - топор, хранящийся в КВД №1 ОП по Константиновскому району уничтожить, иные доказательства: рапорт об обнаружении признаков преступления, заявление Жамков А.И.1 хранить в материалах дела   после вступления приговора в законную силу.

     Меру пресечения Жамков А.И.1   подписку о невыезде и надлежащем поведении  отменить после вступления постановления  в законную силу.

        Приговор может быть обжалован   в десятидневный срок со дня его провозглашения в апелляционном порядке в Константиновский районный суд Амурской области через мирового судью с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

   При обжаловании приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а также копии апелляционного представления или жалобы поданными другими участниками

                    Председательствующий                              мировой судья  И.В. Боярчук