Решение по делу № 4-50/2021 от 27.01.2021

Дело № 5-50/2021-9

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город <АДРЕС>                                                                                      27 января 2021 года

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Кулаковская О.А.., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении Новгородова Евгения Олеговича,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении Новгородов Е.О. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Вологодской области от 12 января 2021 года материалы дела об административном правонарушении были переданы по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Указанные материалы не могут быть приняты к производству мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В силу примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

            Кроме того, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

На Новгородова Е.О. была возложена обязанность в течение 10 дней со дня вступления постановления суда в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» (г. Вологда, Набережная 6 армии, д. 139), то есть за пределами судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Учитывая изложенное, протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ в отношении Новгородова Е.О. подлежат возвращению в орган, составивший протокол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении Новгородова Евгения Олеговича в УМВД России по г. Вологде.

Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде в течение 10 дней.

Мировой судья	(подпись)	Кулаковская О.А.
Копия верна.
Мировой судья		Кулаковская О.А.