Решение по делу № 5-616/2015 от 03.06.2015

СР 430803                                                                                                Дело № 5 - 616/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                 03 июня 2015 года  

         Суд, в составе председательствующего мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Панкратьева А.В., в период замещения мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152 дело об административном правонарушении в отношении Соловей <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Соловей О.Д. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 02.06.2015  в 15 час. 10 мин., находясь в магазине «Ассорти», расположенном по адресу: г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д.65, умышленно похитил товар: колбаса донская стоимостью 124,40  руб., пронес товар  мимо кассовой зоны,  не оплатив   его стоимость.

Соловей О.Д. в судебном заседании вину признал в полном объеме.

 Заслушав привлекаемое лицо, исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Стоимость похищенного товара составляет 124,4  руб.

В действиях  Соловей О.Д. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статьей 1.5 КоАП РФ  установлено, что  лицо подлежит  административной ответственности,  только за те  административный правонарушения, в  отношении которых установлена  его вина.

Вина Соловей О.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 02.06.2015, рапортом  сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару, заявлением и объяснениями контролера магазина Кристногло В.А. от 02.06.2015, справкой о стоимости похищенного имущества.

Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

         Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 Кодекса РФ об АП,  доказанной.

          Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

  Учитывая приведенные обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, санкцию статьи, состояние здоровья привлекаемого лица, мировой судья считает необходимым назначить Соловей О.Д. административное наказание в пределах санкции, предусмотренной ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать Соловей <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

           Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с 16 час. 30 мин.  02 июня 2015 года.

            Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

              

Мировой судья                                                                        А.В. Панкратьев

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-616/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соловей О. Д.
Суд
Димитровский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Калмыков Валерий Энгельсович
Статьи

ст. 7.27

Дело на странице суда
dimitrovsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
Подготовка к рассмотрению
Подготовка к рассмотрению
03.06.2015Рассмотрение дела
03.06.2015Рассмотрение дела
03.06.2015Рассмотрение дела
03.06.2015Административное наказание
03.06.2015Административное наказание
03.06.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Обращение к исполнению
Обращение к исполнению
03.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее