Решение по делу № 3-574/2021 от 13.12.2021

            Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Исаевой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, (паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.59-З, <АДРЕС>,

 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в здании <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, на пр. <АДРЕС>, 9 примерно в 10 часов 20 минут гражданка <ФИО3>  в перерыве судебного заседания в зале <НОМЕР> громко ругалась, угрожала физической расправой другим участникам судебного заседания, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировала, тем самым нарушила установленные в суде правила, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО3>  разъяснялись при составлении протокола об административном правонарушении.

<ФИО3>  о времени и месте рассмотрения дела, извещена в установленном законом порядке, по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, удостоверенному личной подписью лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание для рассмотрения дела не явилась.

Суд, руководствуясь ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях определил рассмотреть дело в отсутствие не явившейся <ФИО3> 

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО3>  в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О судебных приставах" одной из задач судебных приставов является обеспечение установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции.

В силу пункта 1 статьи 11 названного закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания и помещений суда, а также поддерживать в них общественный порядок.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что <ДАТА4> в здании <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, на пр. <АДРЕС>, 9 примерно в 10 часов 20 минут гражданка <ФИО3>  в перерыве судебного заседания в зале <НОМЕР> громко ругалась, угрожала физической расправой другим участникам судебного заседания, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировала, тем самым нарушила установленные в суде правила.

Из письменных объяснений свидетеля <ФИО4>  от <ДАТА6> следует, что <ДАТА6> примерно в 10 часов 20 минут в здании <АДРЕС> районного суда некая гражданка <ФИО3>  в перерыве судебного заседания в зале <НОМЕР> громко ругалась, угрожала физической расправой другим участникам судебного заседания, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировала.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины <ФИО3>  в его совершении, которые подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, Актом об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА7>  и объяснением свидетеля <ФИО4> от <ДАТА7>, которым в совокупности с другими материалами дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные действия правонарушителя мировой судья полагает необходимым квалифицировать по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3>  судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3>  наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Исаеву <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>; Получатель - УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001, р/с <НОМЕР> КБК: 93411601173010000140; ОКТМО: 82701365, УИН: 0411995205001130057420217 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Алиева Х.А<ФИО5>

3-574/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Исаева П. М.
Суд
Судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Алиева Хамидат Абдусамадовна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
11.dag.msudrf.ru
22.11.2021Подготовка к рассмотрению
13.12.2021Рассмотрение дела
13.12.2021Административное наказание
13.01.2022Обращение к исполнению
13.01.2022Окончание производства
13.01.2022Сдача в архив
13.12.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее