Решение по делу № 1-19/2016 от 19.04.2016

Дело № 1-19/2016 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

       19 апреля 2016 года                                                                                                           пос.Коноша

       Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,

при секретаре Ананьевой М.А., Гуриной Н.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Червова В.В.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Савинского С.А.,  

защитника адвоката Стрежнева А.В., представившего удостоверение № 314 и ордер № 084,   

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Савинского С.А., …, ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савинский С.А. обвиняется в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Савинский С.А. 26 февраля 2016 года около 17 часов, находясь возле дома, расположенного по адресу: …, в процессе ссоры с <ФИО1>, инвалидом 2 группы, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО1> кулаком руки нанес ей один удар в область лица, а именно в область правого глаза. Своими умышленными действиями причинил <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение характера кровоподтека в области правого глаза, расценивающееся как не причинившее вред здоровью.

Мировому судье от потерпевшей <ФИО1> поступило письменное заявление о том, что она примирилась с подсудимым, причиненный вред заглажен, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Савинский С.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей поддержал, показал, что он с потерпевшей  примирился, причиненный вред заглажен, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав потерпевшую и подсудимого, а также защитника о прекращении уголовного дела, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Савинского С.А. и освободить его от уголовной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

            Как установлено в судебном заседании, Савинский С.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, из ее заявления следует, что они примирились с Савинским С.А., причиненный вред заглажен, Савинский С.А. не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поэтому мировой судья считает, что уголовное дело подлежит прекращению.

   Гражданский иск не заявлен.

   Вещественных доказательств по уголовному делу нет. 

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет  средств федерального бюджета.Поскольку Савинский С.А. не осужден, то процессуальные издержки взысканию с Савинского С.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Савинского С.А. за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Савинскому С.А. на апелляционный период не избирать.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Ерина И.Г.