Решение по делу № 5-466/2014 от 08.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

« 08 » августа 2014г.                                                                                                  г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Козлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

22.07.2014г. в 21 час. 50 мин. около дома <АДРЕС> в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, водитель Козлов А.С., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>   г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Козлов А.С. свою вину в совершении данного правонарушения признал.

В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами

            Изучив материалы дела, заслушав Козлова А.С., суд приходит к следующему.

Виновность Козлова А.С. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 08.08.2014г., в котором Козлов А.С. выполнил запись: «согласен»; рапортом <ФИО2> от 22.07.2014г.; справкой о ДТП от 22.07.2014г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22.07.2014г.; фототаблицей, объяснением <ФИО3> от 22.07.2014г., согласно которым 22.07.2014г. примерно в 21 час. 50 мин., он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> АСХ 2,0 Т 806 УВ/163, подъехал к магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» находящийся по адресу: <АДРЕС>. Не успев выйти из автомобиля, он увидел, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, двигаясь задним ходом, отъезжает от припаркованного места, двигается на его машину. Он нажал на звуковой сигнал, но произошло ДТП. Из автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел мужчина, которому на вид было лет 40, с явными признаками опьянения. Увидел, что <ФИО3> вызывает сотрудников ДПС, виновник в ДТП скрылся с места ДТП; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.07.2014г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.07.2014г.; карточкой учета автомобиля; опросом Козлова А.С. от 08.08.2014г., согласно которому 22.07.2014г. примерно в 21 час. 50 мин., он находился за рулем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> и, двигаясь задним ходом,  управлял транспортным средством по адресу: <АДРЕС>,  допустил наезд на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>. После этого он остановился и, выйдя из машины, осмотрел повреждения автомобилей. Из автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел водитель и еще трое парней. Козлов А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения. Водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> и его пассажиры начали угрожать ему. После чего, Козлов А.С. сел за руль своего автомобиля и скрылся с места ДТП. В полицию о случившемся, он не сообщал; ксерокопией паспорта Козлова А.С.; ксерокопией протокола <НОМЕР> от 08.08.2014г.; ксерокопией протокола <НОМЕР> от 08.08.2014г.; справкой о нарушениях ПДД от 08.08.2014г., согласно которой 01.07.2013г. Козлов А.С. лишен права управления транспортным средством.

Таким образом, Козлов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Санкцией ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дохода не имеющего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом изложенного у суда имеются основания для назначения Козлову А.С. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Козлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 08.08.2014г. с 10:00 час.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                       Н.Ю. Бадьёва