Решение по делу № 5-182/2016 от 30.06.2016

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                       село <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.4  ст.  12.15  КоАП РФ в отношении      <ФИО2>,<ДАТА> рождения,  уроженца <АДРЕС>  района РД, гражданина РФ, рутульца по национальности, военнообязанного, имеющего среднее образование, семейного, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,  ранее не  привлеченного   к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД из  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  для рассмотрения  в суде по месту жительства поступил материал в отношении  <ФИО2>  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

            Из содержания поступивших  в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что  <ДАТА4>  в  16 час. 45 мин.    на 840 км      ФАД "Кавказ"  водитель <ФИО2>,   управляя     легковым автомобилем марки «Мазда-3» за государственным регистрационным знаком: «Н 270  ОА 05/RUS» выехал с пересечением линии  дорожной разметки 1.1 на полосу, предназначенную  для встречного движения, и совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства,  нарушив  тем самым  требования п.п. 1.3 и п.п. 11.1 Правил дорожного движения РФ,   то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

            Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2>  вину свою в инкриминируемом  ему правонарушении признал полностью и показал, что в его владении и пользовании имеется легковой автомобиль   марки «Мазда-3» за государственным регистрационным знаком: «Н 270  ОА 05/RUS», <ДАТА4> примерно в 16 часов 45 минут   он, управляя  названным автомобилем  следовал по ФАД «Кавказ», в пути следования на 840 км  совершил обгон попутного автомобиля, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1,    выразил намерения   не допускать в дальнейшем подобных нарушений,  при управлении автомобилем строго следовать требованиям ПДД, раскаивается в содеянном правонарушении.

 Диспозиция  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает  ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2>     административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- протокол (05 СМ 373166) об административном правонарушении от <ДАТА5>, из содержания которого усматривается, что  при его составлении <ФИО2>       разъяснены процессуальные  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ,  по окончании составления протокола  он ознакомлен с его содержанием  и  существом установленного  в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,   обстоятельства совершенного  им правонарушения он  не  оспаривал, в графе:   «объяснение» собственноручно написал: «…не успел перестроиться…», заявил ходатайство о передаче материалов дела административного правонарушения в суд по месту своего жительства, после ознакомления с содержанием протокола получил  его копию;

- фототаблица, на которой зафиксированы   обстоятельства и факт совершенного   <ФИО2> правонарушения,  составленная по результатам фотофиксации   с применением технического средства - видеозаписывающего прибора  «Бинар»  с  заводским номером <НОМЕР>, имеющий срок действия (признанного пригодным) до <ДАТА6> На фототаблице отчетливо запечатлены фрагменты маневра, осуществленного  <ДАТА5> в 16 час. 45 мин.   автомобилем марки   «Мазда-3» за государственным регистрационным знаком: «Н 270 ОА 05/RUS» под  управлением  водителя <ФИО2>   в нарушение   требований, предусмотренных  п.п. 1.3  ПДД РФ. Маневр сопряжен с выездом полосу дороги, предназначенную для встречного движения;

            - рапорт инспектора ДПС ГИБДД МВД РД прапорщика полиции <ФИО3>, из содержания которого усматривается, что им при исполнении  служебных обязанностей по   надзору за  дорожным движением на   ФАД "Кавказ" <ДАТА4>    в  16 час. 45 мин.     в действиях  водителя <ФИО2>   установлены признаки состава правонарушения,   предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, о чем составлен протокол (05 СМ 373166)   об административном правонарушении от <ДАТА5>.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой,   протокол (05 СМ 373166)    об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен инспектором ДПС  в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях,      права   <ФИО2> соблюдены, собранный  материал дела  об административном правонарушении     направлен в   суд   с соблюдением сроков его рассмотрения. 

  В установленный законом срок действия инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по РД    прапорщика полиции <ФИО3>  по составлению административного протокола вышестоящему должностному лицу  либо в суд <ФИО2>  не обжалованы.

 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>    в осуществлении маневра, сопряженного с выездом в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную  для встречного движения, т.е. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,   суд считает установленным и доказанным.      

 При назначении наказания <ФИО2>   суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения,     данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

       Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, и  обстоятельств, отягчающих наказание  в соответствии со  ст.  4.3 КоАП РФ, по делу не установлены.

 Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ  применить к <ФИО2>  административное наказание  в виде штрафа.

               На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее 20 дней со дня его вынесения, штраф составит сумму в размере 2500 рублей.

            Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:   

получатель УФК по РД (МВД по РД), 

расчетный счет  40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>,   

КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000,

КБК 18811630020016000140, УИН 18810405160580046798,

банк получателя:   ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

            Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                           <ФИО1>