Дело № 5-21/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 января 2012 года г. Аркадак
Мировой судья судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области,
при секретаре Беликовой Т.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Киселева В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Киселева В.С., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
установил:
Киселев В.С. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
10.12.2011 г. в 12 часов 00 минут Киселев В.С. из нежилого дома, расположенного по адресу <АДРЕС> совершил хищение деревянных обрезных досок в количестве 17 штук из сосны 2 сорта принадлежащих <ФИО1>, причинив ему ущерб на сумму 952 рубля.
В судебном заседании Киселев В.С. вину в совершенном правонарушении признал.
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, предоставил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Кроме собственного признания своей вины, вина Киселева В.С. подтверждается доказательствами, соответствующими требованиям главы 26 КоАП РФ и исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в судебном заседании; сообщением об обращении граждан; заявлением <ФИО2>.; протоколом осмотра места происшествия; объяснениями <ФИО2>.; объяснениями <ФИО3>.; объяснениями <ФИО4> объяснениями Киселева В.С.; сохранной распиской; заключением специалиста о стоимости досок; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; постановлением о признании потерпевшим.
Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание мировым судьей при вынесении решения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует действия Киселева В.С. как административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Киселеву В.С. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Учитывая вышеизложенное, а так же перспективу исполнения назначенного наказания, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Обстоятельств, препятствующих применению к Киселеву В.С. административного наказания в виде ареста, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
Киселева В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, поместив его в ИВС МО МВД РФ «Аркадакский».
Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.А. Борщевич