Решение по делу № 5-331/2016 от 01.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

<ДАТА1>                    <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-331/16 в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

    по ч.1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в 20 час. 25 мин. инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Чапаевску <ФИО2> составил в отношении Харитонова <ФИО> протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 20 час. 15 мин. <ФИО4>. совершил нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>. в 19 час. 47 мин. на <АДРЕС> <АДРЕС> области, в 20 час. 15 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данное действие не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО5> в судебном заседании факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

    Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО4>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Согласно подп. 2.3.2. п. 2.3. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Из материалов дела следует, что водитель <ФИО5> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.номер <НОМЕР> с признаками опьянения <ДАТА4>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых и при применении видеозаписи.

    Из протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило управление транспортным средством с признаками опьянения (л.д. 3).

    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 4) следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Харитонова <ФИО> послужило: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, то есть у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что <ФИО5> управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО5> отказался в присутствии двух понятых и при производстве видеозаписи, представленной на диске и исследованной в судебном заседании.

Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина Харитонова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; видеоматериалом, представленным на СD-диске и исследованным в судебном заседании, из которого следует, что <ФИО5> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, и самим <ФИО4>. вина не оспаривается. 

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Харитонова <ФИО> который вину признал. Раскаяние в содеянном в силу п.1. ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО4>. по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

    На основании ст. 12.26. ч. 1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Харитонова <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

    Получатель штрафа:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) Код администратора: 622 ИНН 6317021970 КПП 631601001 р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 Код ОКТМО 36750000 КБК 18811630020016000140

УИН 18810463160130006365.

    СD-диск с видеоматериалом хранить при административном деле в течение всего срока хранения последнего.

    Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  

    Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                           Е.В.Жданова

Копия верна

Мировой судья                                           Е.В.Жданова