Решение по делу № 5-629/2017 от 03.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края

<ДАТА1>                                                                                             Дело <НОМЕР>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Ведюн В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Антоненко В.В.1, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 50 мин. в п. <АДРЕС> Ключи <АДРЕС> района <АДРЕС> края на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, Антоненко В.В.1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, тем самым Антоненко В.В.1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Антоненко В.В.1 вину признал и пояснил, что был в состоянии опьянения.

Выслушав Антоненко В.В.1, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина последнего нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения Антоненко В.В.1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, пояснениями самого правонарушителя о нахождении в состоянии алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание Антоненко В.В.1 своей вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Учитывая вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает, что наказание в виде административного ареста соответствует тяжести и характеру правонарушения, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 29.9,- 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Антоненко В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 ч 10 м. <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток.

                Мировой судья                                                                                              В.А. Ведюн