Решение по делу № 2-1150/2011 от 26.09.2011

Р Е Ш Е Н И Е

  Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 г. г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области Конюхова О.Н., при секретаре Ковалевой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1150/2011 по иску ОАО «ТЭК» к Хайрулину Арнольду Фаварисовичу, Хайрулиной Карине Арнольдовне и Хайрулиной Елене Николаевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов, связанных с оформлениемсправки о составе семьи,

у с т а н о в и л:

ОАО «ТЭК» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Хайрулину А.Ф., Хайрулиной К.А. и Хайрулиной Е.Н.  о взыскании с последних задолженности по оплате электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов, связанных с оформлением  справки о составе семьи, указав при этом на следующее.

Ответчики проживают в жилом помещении в виде трехкомнатной квартиры, принадлежащей им на праве собственности, расположенной по адресу:  <АДРЕС>

За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность за пользование электроэнергией, которая составляет 3305 рублей 00 копеек. Кроме того, на сумму задолженности были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 335 рублей 46 копеек, поскольку как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за оказанные услуги.

В связи с тем, что ответчики указанную сумму в добровольном порядке не погашают, ОАО «ТЭК» было вынуждено обратиться к мировому судье с иском к Хайрулину А.Ф., Хайрулиной К.А. и Хайрулиной Е.Н.о взыскании задолженности за потребленную энергию в размере 3305 рублей 00 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 335 рублей 46 копеек, стоимости оформления справки о составе семьи в размере 68 рублей 92 копейки, стоимости уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копейка, а всего 4109 рублей 38 копеек.

              Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в случае не явки ответчиков - в порядке заочного производства. На исковых требованиях настаивает в полном объеме. 

Ответчик Хайрулин А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. До начала слушания по делу от него поступило заявление, согласно которого исковые требования он признает в полном объеме, расчет не оспаривает. Дело просит рассмотреть в его отсутствие. Мировой судья принимает признание иска ответчиком. Ответчики Хайрулина К.А. и Хайрулина Е.Н. в судебноезаседание не явилась. О дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, а именно судебной повесткой, направленной по адресу указанному в исковом заявлении. Об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

 В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

               Исследовав материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

Согласно ст. 153  ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в т.ч. плата за электроснабжение) взимается помимо платы за жилое помещение по утвержденным в установленном порядке тарифам.

             В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязан ее оплачивать; при этом, в данном случае, согласно ст. 540  ГК  РФ   договор  энергоснабжения  считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в  установленном  порядке  к присоединенной сети.

             Также, согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153-157 ЖК РФ  граждане и организации  обязаны вносить  плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги) ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца следующего за истекшим, по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Расчет размера платы за коммунальные услуги (в т.ч. платы за электроснабжение) производится в порядке, установленном пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением  Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

 Кроме того, согласно вышеназванных Правилрасчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором.

 Кроме того, в соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

            Учет потребленной энергии в квартире ответчиков производился на основании показаний приборов учета.

            Представленный представителем истца расчет задолженности проверен мировым судьей и у него отсутствуют основания ставить его под сомнение, кроме того ответчики указанный расчет не оспаривали.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При этом в соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, мировой судья полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности за пользование электроэнергией подлежат удовлетворению.

Также мировой судья считает обоснованным требование ОАО «ТЭК» о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, поскольку в соответствии с руководящими разъяснениями совместного постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 года как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником оказанных ему услуг.

Согласно ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек /л.д. 4/. Так как требования истца подлежат удовлетворению, мировой судья полагает, что с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать оплаченную госпошлину.  

Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов, связанных с получением истцом выписки из поквартирной карточки /л.д. 3/. Указанные расходы подтверждены документально и сомнения у мирового судьи не вызывают.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В данном случае признание иска ответчиками является обоснованным, не противоречащим законодательству, не нарушающим прав сторон и 3-х лиц, поэтому может быть принято судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 153-157 ЖК РФ, ст. ст. 539-540, 544, 547 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТЭК» к Хайрулину Арнольду Фаварисовичу, Хайрулиной Карине Арнольдовне и Хайрулиной Елене Николаевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов, связанных с оформлением  справки о составе семьи - удовлетворить.

             Взыскать солидарно с Хайрулина Арнольда Фаварисовича, Хайрулиной Карины Арнольдовны и Хайрулиной Елены Николаевны  в пользу ОАО «ТЭК» задолженность по оплате электроэнергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 3305 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 335 рублей 46 копеек, расходы, связанные с получением истцом выписки из поквартирной карточки в сумме 68 рублей 92 копейки и расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 4109 (четыре тысячи сто девять) рублей 38 копеек.

Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.                        

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2011 года.

<НОМЕР>Мировой судья                                                                                             О.Н. Конюхова