Решение по делу № 5-701/2011 от 05.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-701/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«05»  октября 2011года                                                                                                                         с. Ижма

       Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Мамонова Н.В.,  рассмотрев материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных  правонарушениях   в  отношении

         Артеевой Анастасии Митрофановны, <ДАТА>

УСТАНОВИЛ:

           В соответствии с поступившим  к рассмотрению мировым судьей  Ижемского  судебного участка  Республики Коми  23.08.2011г. протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР>  от  22  июля 2011г.   Артеевой А.М... вменяется совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4. КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах:

 Артеевой А.М. не  было выполнено требование от 24.06.2011г. <НОМЕР> должностного лица Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике Коми о предоставлении  в установленный  срок - не позднее  5-ти дней  после  получения требования  и не предоставил  сведения о доходах физических лиц (<ФИО2>, чем было допущено неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего  налоговый контроль  государственный надзор (контроль).

          При рассмотрении  настоящего дела  Артеева А.М. . виновность в совершении ею правонарушения  оспаривала  и пояснила, что  ею в мае 2007г.  был заключен кредитный договор  с ОСБ  и    денежные средства   уплаченные за  открытие и ведение ссудного счета   банком  в размере 6754, 67  руб.  были указана в качестве полученного  дохода и в связи с этим она еще  с этой суммы  должна  была уплатить  исчисленный  от  данной суммы   налог в размере 878 руб. , что  указанная сумма ею была уплачена  через банк  по чеку-ордеру <НОМЕР> от 14.07.2011г. , что она не успела подать исковое заявление   по взысканию со Сбербанка незаконно  уплаченных средств за ведение ссудного счета  в связи с получением кредита  в установленный  трехгодичный срок. Вместе с тем,  Артеева А.М. не оспаривала, что  налоговую  декларацию  по налогу на доходы  физических лиц   по форме 3 - НДФЛ по требованию налогового органа  в  5-ти дневный срок после получения требования   от 24.06.2011г.  она  действительно не предоставила.

         Заслушав объяснения привлекаемого к ответственности лица исследовав  имеющиеся в деле доказательства,  мировой судья  не находит оснований  для освобождения   Артеевой А.М.  от ответственности  за совершение ею  административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 19.4  КоАП РФ,  и исходит из следующего.

         В соответствии  с ч.1  ст.30 Налогового кодекса РФ  устанавливает, что на налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов.

       В силу  п.1, п.8  ч.1 ст.31 НК РФ  в числе   предоставленных  налоговым органам   прав   определено, что  налоговые органы  вправе:  требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронном виде, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

         В числе  закрепленных  в п. 2 ч.1  ст.  32  НК РФ обязанностей  налоговые органы  обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных       правовых актов.

        В соответствии   ч. 1 ст. 229  НК РФ   налоговая декларация по НДФЛ предоставляется налогоплательщиками  не позднее 30 апреля  года , следующего за истекшим налоговым периодом. С учетом положений ст. 6.1. НК РФ срок предоставления налоговой декларации за 2010 год  был установлен - до 3.05.2011г.    Согласно  п..4  ч.2   названной статьи  Налогового кодекса РФ  физические лица  обязаны указывать  в  налоговых декларациях  все полученные ими в налоговом периоде доходы, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами , суммы фактически уплаченных  в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате(доплате) или возврату по итогам налогового  периода.

          Согласно  ч.5 ст. 23  НК РФ  за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

         Из представленных  материалов  следует, что   согласно предоставленных Минэкономразвития РК налоговым агентом  не был удержан налог  с Артеевой  А.М. в размере 878 руб.  В связи с  этим .  Межрайонной Инспекцией ФНС <НОМЕР> по РК  24 июня 2011г. за номером  <НОМЕР>    было направлено  требование  о предоставлении  в  срок - не позднее  5-ти дней  после  .)   его получения  предоставить  сведения о доходах физических лиц ( форма 3-НДФЛ) за 2010год.Указанное требование было вручено   Артеевой А.М. 30.06..2011 . по почте, что подтверждается  почтовым  уведомлением (л.д.9).   Однако  в нарушение  установленного  в   требовании срока - в течение 5 дней  (  не позднее 07.07.2011г.)  ею  были  не  предоставлены сведения о доходах физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2010год.   

          Таким образом, вина    Артеевой А.М.. в совершении ею  административного правонарушения, нашла  свое подтверждение   в  числе доказательств, имеющихся в деле. И , наряду с  данными ею при рассмотрении дела пояснениями , подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.07.2011,  требованием  <НОМЕР> от  24.06.2011г,  

        Смягчающих  либо отягчающих административную ответственность   Артеевой А.М. обстоятельств   при рассмотрении  дела  установлено  не было.

        Санкция части 1 статьи 19.4. КоАП РФ   ( в ред Фед.закона от <ДАТА11> N 239-ФЗ)  предусматривает  ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) - в виде  предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

         С учетом  оценки   в соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ в совокупности  установленных обстоятельств дела и, принимая во внимание  личность привлекаемого к ответственности лица, её  имущественное положение  и привлечение к ответственности впервые  судья находит  возможным  в пределах санкции  ч.1  ст. 19.4. КоАП РФ назначение   Артеевой  А.М..  наказания  в виде  предупреждения.

    С учетом изложенного, и  руководствуясь ч.1  ст. 19.4., ст. 29.9,  ст. 29.10  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья  

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать Артееву Анастасию Митрофановну  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.  ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей  наказание  по ч.1 ст.19.4. КоАП РФ  в виде предупреждения.

      Постановление  может быть обжаловано  или опротестовано  в Ижемский районный суд Республики Коми   в течение  10 суток, начиная   с даты получения   его копии.

Мировой судья                                                                                                         Н.В. Мамонова