Решение от 15.10.2015 по делу № 2-963/2015 от 15.10.2015

Дело № 2-16-963/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» октября 2015 года г. Камышин

Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,

при секретаре Дудкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Корженко <ФИО1>, Перепелицыну <ФИО2>, Перепелицыной <ФИО3>, Перепелицыной <ДАТА> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения - <АДРЕС> является Перепелицына<ФИО>.. На имя собственника открыт финансово-лицевой счет, согласно которого истец производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Совместно с собственником в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи: Корженко<ФИО>., Перепелицын <ФИО>, Перепелицына <ФИО>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. В результате образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Поскольку ответчики не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, занимаемого ими жилого помещения, АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.Камышина просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

До судебного заседания от представителя истца АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Камышина Антоновой О.Г., действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия и уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиками имеющейся задолженности. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Корженко <ФИО> Перепелицын <ФИО>., Перепелицына <ФИО>., Перепелицына <ФИО>., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного иска не представили, сведениями об уважительных причинах их неявки суд не располагает.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ, задачи судопроизводства, принцип равенства правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание ответчиков способствует затягиванию судебного процесса, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков Корженко <ФИО> Перепелицына <ФИО>., Перепелицыной <ФИО>. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя при этом из следующего.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой о составе семьи АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.6), копией лицевого счета <НОМЕР>(л.д. 10).

Согласно расчета, представленного АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.7-9) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническому обслуживанию за пользование вышеуказанной квартирой за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Однако в соответствии с представленным представителем истца заявлением об уменьшении исковых требований, сумма задолженности за указанный период составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Расчет задолженности и период, за который она образовалась, ответчиками не оспаривается и суд принимает его за основу, поскольку он не вызывает сомнений в его достоверности.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, сумма задолженность по жилищно-коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. подлежит взысканию как с ответчиков Корженко <ФИО> Перепелицына <ФИО>., Перепелицыной <ФИО>. в солидарном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 39, 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░11>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░12> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░5> ░░ <░░░░6> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░