Решение по делу № 5-594/2021 от 01.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по делу об административном правонарушении.

01 декабря 2021 года п.Усть-Ордынский

         Мировой судья судебного участка №134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области Быстрова Н.С., в помещении аппарата мирового судьи, расположенном по адресу: Иркутская область, <ФИО1>, ул.Ленина,18А, с участием Беликова В.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении серии 38 РП №122442 от <ДАТА2> (дело №5-594/2021), составленный ОГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский», предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

БЕЛИКОВА <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ФИО1>, Эхирит-Булагатского района Иркутской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Иркутская область, Эхирит-Булагатский район, <ФИО3>, зарегистрированного по адресу: Иркутская область, Эхирит-Булагатский район, <ФИО4>, холост, официально не работающий, ранее к административной ответственности по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ не привлекавшегося, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА4> категории В,В1,М,

                                                          УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА2> в 02 час. 10 мин. на <АДРЕС> п.Усть-Ордынский, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомашиной ВАЗ-1111-30, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия Беликова В.В. квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

        В судебном заседании Беликов В.В. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что <ДАТА2> на машине ОКА ехал от родственников с <АДРЕС> домой, но на <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС. Был выпившим, так как был на дне рождения племянника.

        Выслушав Беликова В.В., ознакомившись с материалами административного дела, мировой судья приходит к следующему.

        В соответствии с абз. 6 п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, термин "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

        Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Являясь участником дорожного движения, Беликов В.В., в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

        В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

        В соответствии с п.11 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2019г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

        Факт управления Беликовым В.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими, исследованными судьей при рассмотрении данного дела, доказательствами.

       Так, из протокола об административном правонарушении серии 38 РП №122442, составленного в 02 час. 45 мин. <ДАТА2> уполномоченным должностным лицом, инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» <ФИО5>, видно, что Беликов В.В. <ДАТА2> в 02 час. 10 мин. на <АДРЕС> п.Усть-Ордынский, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомашиной ВАЗ-1111-30, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данный протокол удостоверен подписями Беликова В.В., который объяснения, замечания в протокол не внес.   

      Из протокола 38 МС №233731 от <ДАТА2> усматривается, что водитель Беликов В.В. управлявший на <АДРЕС> п.Усть-Ордынский, автомашиной ВАЗ-1111-30, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта в 02 час. 10 мин. был отстранен инспектором ГИБДД <ФИО5> от управления данным транспортным средством.     

      Вышеуказанный признак опьянения указан в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>.

        Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 38 ВТ №083798 от <ДАТА2> и приобщенного бумажного носителя к нему, видно, что Беликов В.В. в 02 час 39 мин. при наличии указанных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, из заключения которого следует, что <ДАТА2> в 02 час. 39 мин. концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 1,258 мг/л., с результатами освидетельствования Беликов В.В. был согласен, о чем внес собственноручную запись в Акт «согласен».  

       Согласно вышеуказанных протоколов, при оформлении процессуальных документов об административном правонарушении инспектором ГИБДД <ФИО5> в отношении Беликова В.В. в соответствии с положениями п.6 ст.25.7 КоАП РФ, проводилась видеозапись с помощью видеокамеры, установленной на служебном автомобиле.

        Из содержания видеозаписи на СD-R диске видно, что инспектором ДПС <ФИО5> водителю Беликову В.В., управлявшему автомашиной ВАЗ-1111-30, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое Беликов В.В. согласился, по результатам освидетельствования было установлено, что Беликов В.В. находится в состоянии опьянения, о чем госинспектором ГИБДД были составлены соответствующие, процессуальные документы, содержание которых приведено выше. Из указанной видеозаписи следует, что инспектор ГИБДД <ФИО5> разъяснил водителю положения ст.51 Конституции РФ, 25.7 ч.6 и ст.25.1 КоАП РФ, порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения - алкoтектора Юпитер, заводской номер 001893, дата поверки <ДАТА8>, продемонстрировав наличие целостности клейма, наличие свидетельства о поверке и записи о поверке в паспорте технического средства.

       Видеозаписью на отдельном файле установлено движение транспортного ВАЗ-1111-30, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, остановленное сотрудником ДПС, за рулем которого находился водитель Беликов В.В.

         В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Беликов В.В., являясь водителем транспортного средства, обязан знать, и соблюдать Правила дорожного движения.

        Из чего судом делается вывод о том, что освидетельствование проведено в полном соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (утв.постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475).

      Согласно списку нарушений Правил дорожного движения, допущенных Беликовым В.В., ранее он не подвергался административному наказанию по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ.

      Судья кладет в основу решения по делу приведенные выше протоколы: об административном правонарушении 38 РП №122442 от <ДАТА2>; об отстранении от управления транспортным средством 38 МС №233731 от <ДАТА2>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ №083798 от <ДАТА2>, с приобщенным бумажным носителем, видеозапись на СD-R диске, письменное разъяснение порядка освидетельствования на состояние опьянения, письменное разъяснение процессуальных прав. Освидетельствование проведено в полном соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (утв.постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475). Порядок освидетельствования на состояние опьянения Беликову В.В. был разъяснен, в том числе и письменно. С результатами освидетельствования Беликов В.В. был согласен, оснований для направления его на медицинское освидетельствование у должностного лица не было. 

      Согласно справки ОГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» - Беликов <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, по данным «ФИС ГИБДД-М», ИБД по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, по ст.264.1 УК РФ не привлекался. Признаков ст.264.1 УК РФ не усматривается. Имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА4>, а также удостоверение тракториста-машиниста <НОМЕР> от <ДАТА12>

      Таким образом, мировой судья считает установленным, что Беликов В.В. <ДАТА2> в 02 час. 10 мин. на <АДРЕС> п.Усть-Ордынский, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ВАЗ-1111-30, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

         Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено - лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

Назначая административное наказание, мировой судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

         Разъяснить Беликову В.В., что в силу требований ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Беликова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание  в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

         Сумму штрафа перечислять: счет 03100643000000013400. Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области) л/сч 04341383720 ИНН /КПП 3808171041/ 380801001, кор/ счет: 40102810145370000026   БИК 012520101 ОКТМО 25657444

КБК 188 116 0112 101 000 1140 УИН 188 103 382 123 300 126 75.

         Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.

         Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

       Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

       Копию настоящего постановления направить в ГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский», Гостехнадзор по Эхирит-Булагатскому району для исполнения наказания в виде лишения специального права.

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области или через мирового судью судебного участка №134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области.

     Мировой судья                                                                                               Быстрова Н.С.