Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Мурманск
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Сняткова А.В.,
при секретаре Рогозиной <ФИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> к Плотникову <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<АДРЕС> обратилось в суд с иском к Плотникову <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указывает, что <ДАТА2> Банком ответчику была выдана кредитная карта «Универсальная» с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36,00 %, а Заемщик обязался возвращать полученный кредит в рамках кредитной линии, и уплатить проценты за пользованием им. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по данному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА3> составила 28.309 рублей 13 копеек. Поскольку до настоящего времени указанные суммы ответчиком не возвращены, просит суд взыскать данную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1.049 рублей 27 копеек с ответчика в пользу Банка. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражает.
Суд, исследовав материалы дела, считает данное гражданское дело подлежащим прекращению.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> между истцом и ответчиком заключен договор <НОМЕР>, согласно условиям которого Плотников <ФИО> получил в Банке кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на общую сумму остатка задолженности по кредиту.
В то же время из материалов дела следует, что Плотников <ФИО4>: <АДРЕС>, <ДАТА5> в связи со смертью.
Таким образом, установлено, что ответчик Плотников <ФИО> умер до подачи искового заявления в суд.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Поскольку Плотников <ФИО> умер до подачи искового заявления, настоящее дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2>.
░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░6>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░