Решение по делу № 1-15/2015 от 06.10.2015

 Дело №1-15/15

                                                               П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2015 года                                                                                       гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>.,

с участием государственного обвинителя помощника Махачкалинского транспортного прокурора Нестурова <ФИО>., представителя потерпевшего Гасанова <ФИО>., защитника Магомедовой <ФИО>., представившей удостоверение №<НОМЕР>, подсудимого Багаодинова <ФИО>.,

при секретаре Мустафаевой <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Багаодинова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  судимого <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст.<НОМЕР> п.п. «<ОБЕЗЛИЧЕНО> годам лишения свободы, <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ к <НОМЕР> лишения свободы, на основании <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ присоединен приговор от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. общий <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев лишения свободы, постановлением Кировского районного суда г.Махачкалы <ОБЕЗЛИЧЕНО>. срок наказания изменен до 8 лет 6 месяцев лишения свободы, <ОБЕЗЛИЧЕНО> постановлением Кировского районного суда г.Махачкалы освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Багаодинов <ФИО>. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

22.07.2015г. в 21 часов 00 минут Багаодинов <ФИО>. находясь на территории контейнерной площадки, подойдя к помещению (зданию) убедившись, что за его действиями  никто не наблюдает и ни кем они не контролируемы, совершил кражу оконного кондиционера марки «TGL» с окна помещения приемосдатчиков контейнерной площадки станции Махачкала-1 Сорт СКЖД. Согласно справке за №719 от 23.07.2015г., представленной Центром кооперативного учета и отчетности желдоучета станции Махачкала СКЖД, в результате хищения кондиционера марки «TGL»  указанной организации причинен имущественный ущерб на сумму 6500 рублей.

Подсудимый Багаодинов <ФИО>. согласился с предъявленным обвинением, заявив после консультации с защитником Магомедовой <ФИО>., ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Нестуров <ФИО>., и представитель потерпевшего Гасанов <ФИО>. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый Багаодинов <ФИО>. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и эти обстоятельства в своей совокупности, позволяет суду признать виновность Багаодинова <ФИО>., в тайном хищении чужого имущества установленной, и эти действия суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Багаодинов <ФИО>. вину свою признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, похищенное возвращено потерпевшему, потерпевший претензий к нему не имеет, что признанны судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем, суд учитывает, что Багаодинов <ФИО>. ранее судим за совершение умышленных преступлений. Указанная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. В связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений, что суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции положительно, предшествующее поведение и поведение Багаодинова <ФИО>. после совершения преступления, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определенного законодателем как преступление небольшой тяжести, мнение представителя потерпевшего, который материальных и моральных претензий к Багаодинову <ФИО>. не имеет, несмотря на наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления подсудимого, Багаодинову <ФИО>. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, но без реального отбывания наказания, с применением правил, установленных ст. 73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  мировой  судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Багаодинова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК  РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Багаодинову <ФИО>. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного Багаодинова <ФИО>.  исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться на регистрацию по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью один раз в месяц; - пройти курс лечения от алкоголизма.      

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Багаодинова <ФИО>. по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кондиционер марки «TGL» , возвращенный законному владельцу, согласно п. 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ оставить у потерпевшего; след пальца руки, изъятый с кондиционера марки «TGL», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу отнести на счет средств федерального бюджета государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение10  дней со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                <ФИО>. Шайхгаджиев