Решение по делу № 5-376/2018 от 14.05.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2018 года                                                                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Федоренко О.В.,  

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Ермакова Александра Владимировича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 час 10 минут на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не имея путёвки на вылов рыбы, Ермаков А.В.  осуществлял любительское рыболовство с целью вылова рыбы, с применением запрещенного орудия лова - ручного сачка, на левом берегу <АДРЕС>, в районе объездной дороги в черте <АДРЕС>, напротив газовой котельной <НОМЕР>. На момент выявления правонарушения Ермаков А.В.  рыбы не поймал.

В отношении Ермакова А.В. составлен протокол об административном правонарушении и возбуждено административное производство.

В судебном заседании Ермаков А.В. с административным правонарушением согласился, вину признал, раскаялся.

Административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса установлена ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, схема места правонарушения, свидетельство о поверке <НОМЕР>, протокол изъятия от <ДАТА5>, квитанция о приеме изъятых вещей и документов на хранении <НОМЕР> от <ДАТА6>, суд приходит к выводу, что Ермаков А.В. осуществлял любительское рыболовство  с применением запрещенного орудия лова - ручного сачка.

В силу положений ст.43.1 Закона РФ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004г. № 166-ФЗ правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

Согласно  требованиям пункта 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства от 21.10.2013г. № 385 - далее Правила, При любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

В соответствии со ст.54 ФЗ РФ №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от <ДАТА9> орудия незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации.

 В силу положений  ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ,  о чем делается запись в протоколе. О том, что ему в полном объеме были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ свидетельствует имеющаяся в протоколе  об административном правонарушении запись, с подписью  Ермакова А.В.

Каких-либо процессуальных  нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Ермакова А.В. в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит.

Таким образом, по результатам рассмотрения административного материала мировой судья пришел к выводу о совершении Ермаковым А.В. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя.

 В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010г. № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующихосуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, дополнительное наказание в виде конфискации может быть назначено в случае нарушения правил добычи (вылова) водных биоресурсов и в отношении тех орудий, которые использовались при незаконной добыче (вылове).

Таким образом, усматривая в действиях Ермакова А.В. состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения и способ его совершения, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть                   Ермакова А.В. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, и с учетом обстоятельств совершения правонарушения запрещенным орудием лова, установленных судом, суд не находит оснований не применения конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - ручного сачка.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ермакова Александра Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с конфискацией  орудия лова - ручного сачка, находящегося на хранении в Отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по <АДРЕС> району (с последующим уничтожением).

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на реквизиты: <АДРЕС>

Квитанцию об оплате представить в суд.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления вручить Ермакову А.В.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5, п.1.1 ст.30.1 КоАП РФ и опротестовано прокурором в  <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Федоренко О.В.