Решение по делу № 3-228/2019 от 12.03.2019

Дело № 5-228/2019г.    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2019 г.                                                                                   г. Махачкала

 Мировой судья судебного участка №14 Советского района г.Махачкалы Касумова З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении Гаджиева Исака Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении №002117 от 11 февраля 2019 года, в 12 часов 10 минут 11 февраля 2019 года, в районе д.29 на пр.И.Шамиля г.Махачкала, водитель Гаджиев И.М. управляя транспортным средством марки «Газель 32213», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта без соответствующей лицензии, т.е. осуществлял регулярные перевозки пассажиров по по маршруту №4 «С» в коммерческих целях.

Действия Гаджиева И.М. квалифицированы по ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта.

Гаджиев И.М. в судебное заседание не явился по тем основаниям, что письмо-уведомление, направленное в его адрес, не было им получено и письмо было возвращено в суд с пометкой -  «отсутствие адресата», что является надлежащим извещением, согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. (лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343), что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении, в случае надлежащего извещения лица..

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.24 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) подлежит лицензированию. При этом в силу ч.3 ст.12 Закона о лицензировании отдельных видов деятельности перечень видов деятельности, на которые требуется лицензия, установленный в ч.1 ст.12 названного Федерального закона, является исчерпывающим.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, состоит в осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии и не содержит каких-либо исключений, в том числе по видам транспорта.

Из анализа приведенных норм права следует, что деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) включена в перечень лицензируемых видов деятельности и ее осуществление должно быть обеспечено соответствующим контролем.

Совокупностью исследованных доказательств установлено, что Гаджиев И.М. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и при этом он осуществлял деятельность по перевозке пассажиров на транспорте, направленную на извлечение прибыли в отсутствие лицензии, в связи с чем, суд считает доказанной вину Гаджиева И.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Оснований для освобождения Гаджиева И.М. от административной ответственности, применения положений ст.2.9 КоАП РФ, а также влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие, либо отягчающих административную ответственность, не установлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении Гаджиеву И.М. административного наказания, установленного санкцией ч.1 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Гаджиева Исака Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РД (МТУ Ространснадзора по СКФО), Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала, л/с: 04031А57830, ИНН: 0725004443, р/с: 40101810600000010021, БИК:048209001, КПП:057045001, КБК: 10611690040116000140, ОКТМО:82701000, ОГРН:1100725002674, УИН:10603472184700000006.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок №14 Советского района г. Махачкалы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через судебный участок №14 Советского района г. Махачкалы.

Мировой судья                                                                                    З.М. Касумова

Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи исполнительного документа:

3-228/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджиев И. М.
Суд
Судебный участок № 14 Советского района г. Махачкалы
Судья
Дадаева Нуржаган Шамиловна
Статьи

ст. 14.1.2 ч. 1

Дело на странице суда
14.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.03.2019Рассмотрение дела
12.03.2019Административное наказание
12.03.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее