ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2012 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Г.В.Теньковская,
при секретаре Дениуловой А.Р.,
с участием представителя истца: <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Балаевой Людмиле Николаевне, Конновой Ольге Викторовне, Коннову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР>, жилой площадью <НОМЕР> кв.м., дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Тольятти. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 30 543 рубля 81 копейка. Несмотря на предупреждения ООО «Департамент ЖКХ» ответчики данную задолженность не погасили. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в сумме 30 543 рубля 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебном заседании на исковых те5бованиях настояла в полном объеме.
Ответчики Балаева Л.Н., Коннова О.В., Коннов А.В. в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, были извещены надлежащим образом и своевременно. Мировой судья на основании ст. 233 ГПК РФ принял решение о заочном рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчики Балаева Л.Н., Коннова О.В., Коннов А.В. являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>
Ответчики имеют задолженность по оплате занимаемого жилого помещения, размер которой подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности солидарно в размере 30 543 рубля 81 копейка.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца солидарно в размере 1116 рублей 31 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Департамент ЖКХ» к Балаевой Людмиле Николаевне, Конновой Ольге Викторовне, Коннову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Балаевой Людмилы Николаевны, Конновой Ольги Викторовны, Коннова Алексея Викторовича в пользу ООО «Департамент ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 30 543 (тридцать тысяч пятьсот сорок три) рубля 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины 1 116 (одна тысяча сто шестнадцать) рублей 31 копейка, а всего: 31 660 (тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят рублей) 12 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Г.В. Теньковская