ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 февраля 2012 г. дело № 4-123 г.Котлас
Мировой судья судебного участка № 4 г.Котласа Архангельской области Долинина О.И.,
рассмотрев по адресу: п.Вычегодский г.Котласа, ул.Ленина, д.60, материалы об административном правонарушении в отношении гражданина
Бобылёвой Т.М., ……… года рождения, уроженки …….., проживающей по адресу: ……………………,
УСТАНОВИЛ:
Бобылёва Т.М. совершила попытку передачи запрещенных предметов лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы, при следующих обстоятельствах.
……. года в …… часов ….. минут Бобылева Т.М. пронесла в помещение для приема и досмотра передач ФКУ ИК-…… УФСИН России по Архангельской области по адресу: …….., два пакета с сахарным песком вперемешку с дрожжами, общей массой …….. При заходе через КПП ФКУ ИК-…… была предупреждена об ответственности за передачу осужденным запрещенных предметов. Запрещенные предметы пыталась передать осужденному Ш.
В судебное заседание Бобылева Т.М. не явилась, о дате, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, своевременно, ходатайства об отложении слушания дела не представила. При указанных обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по своему усмотрению является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Бобылевой Т.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что ……. года в …. часов ….. минут Бобылева пронесла в помещение для приема и досмотра передач ФКУ ИК-….. УФСИН России по Архангельской области по адресу: ………, два пакета с сахарным песком вперемешку с дрожжами, общей массой …….. При заходе через КПП ФКУ ИК-……. была предупреждена об ответственности за передачу осужденным запрещенных предметов. Запрещенные предметы пыталась передать осужденному Ш.
Также вина Бобылевой Т.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается другими доказательствами: в материалах дела имеется фототаблица запрещенных предметов, рапорт сотрудника ФКУ ИК-….., протокол досмотра и изъятия, акт досмотра, согласно которому обнаруженные предметы переданы начальнику ОБ С.
В материалах дела имеется постановление об уничтожении вещей, предметов, не представляющих материальной ценности, изъятых в результате обыска. Согласно данному постановлению, обнаруженные продукты питания (сахарный песок вперемешку с дрожжами) уничтожены, как не относящиеся к ценным.
Согласно ст.82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.
Администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Согласно Приложению N 1 к указанным Правилам утвержден Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (в ред. Приказа Минюста РФ от 12.02.2009 N 39). В силу данного Перечня к запрещенным относятся зажигалки, дрожжи, средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст.26.2, 26.11 КОАП РФ, мировой судья действия Бобылевой Т.М. квалифицирует по ст.19.12 КОАП РФ - попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение либо использование которых запрещено законом.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, мотивы совершения, степень вины правонарушителя, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Смягчающие и отягчающие вину обстоятельства по делу не усматриваются.
Учитывая изложенное, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить виновной наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 19.12 КОАП РФ, то есть в размере ……… руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бобылёву Т.М. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КОАП РФ, и подвергнутьадминистративному наказанию в виде штрафа в размере ……….. рублей.
Штраф следует зачислить на р/счет № 401 018 105 000 000 100 03, получатель - УФК по Архангельской области (УФСИН России по Архангельской области), в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск, БИК 041 117 001, ИНН 290 105 82 18, КПП 290 101 001, ОКАТО 114 100 000 00, КБК 320 113 012 700 100 00 130.
Согласно ст.23.2 КОАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 4 города Котласа Архангельской области по адресу: 165340, Архангельская область, г. Котлас, п.Вычегодский, ул. Ленина, д. 60.Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №4 г.Котласа.
Мировой судья подпись О.И.Долинина