К делу № 3-361/3-2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июня 2017 года г. Майкоп
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, г.Майкопа, Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по г.Майкопу Республики <АДРЕС> дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Тугушева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с-з Адыгплодопитомник, <АДРЕС> района, ААО, <АДРЕС> края, РСФСР, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Майкоп, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 13 час. 34 мин., Тугушев Р.К. двигаясь на улице Вершанской, <АДРЕС>, в <АДРЕС>, управляя транспортным средством «ГАЗЕЛЬ» с государственными номерами <НОМЕР> РУС, выехал в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Тем самым, Тугушев Р.К. совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Тугушев Р.К. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и просил суд строго не наказывать.
Выслушав Тугушева Р.К., изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Так, совершение указанного правонарушения Тугушевым Р.К. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ <НОМЕР> от <ДАТА> -схемой совершения административного правонарушения от <ДАТА> -рапортом сотрудника ИДПС СР ДПС ГИБДД ОР (г.Краснодар); - списком административных правонарушений.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей установлено - раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Согласно списка административных правонарушений Тугушев Р.К. совершил данной административное правонарушение впервые, в связи с чем, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тугушева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с-з Адыгплодопитомник, <АДРЕС> района, ААО, <АДРЕС> края, РСФСР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Тугушеву<ФИО>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. По истечении указанного срока и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об оплате штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа в установленные законом сроки по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Реквизиты: ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 79401000000, р/с 40101810100000010003, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города Майкопа Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Хагундокова Р.Р.