Решение от 09.08.2017 по делу № 2-909/2017 от 09.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 09 » августа 2017г.                                                                                          г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Ивлевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-909/17 по иску ООО «Кировский комбинат школьного питания» к Пушкаревой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что в целях организации горячего питания учащегося в МОУ СОШ <НОМЕР> г.о. Самара, между ООО «Кировский комбинат школьного питания» и Пушкаревой Е.Ю. был заключен договор по организации питания учащихся МОУ СОШ <НОМЕР>. Согласно п 1.1. договора исполнитель обязуется оказывать получателю услуг услуги по питанию учащихся, а плательщик обязуется оплатить услуги исполнителя. Оплата Пушкаревой Е.Ю. должна производиться в форме предоплаты ежемесячно до 10 числа каждого текущего месяца. Услуги по организации питания учащейся Пушкаревой Анжелики Эдуардовны (л/с 107700744) оказаны в полном объеме, однако оплата за оказанные комбинатом услуги произведена частично. В настоящий момент на дату подачи иска сумма задолженности Пушкаревой Е.Ю.перед комбинатом составляет 1 704 руб., что подтверждается актом сверки по состоянию на 26.05.2017г. В адрес ответчика направлялась претензия с требованием погасить задолженность в установленный в претензии срок, однако образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2016г. по 15.06.2017г. составила 114, 80 руб. Также Комбинатом были понесены расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления по настоящему спору в сумме 500 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору возмездного оказания услуг в размере 1 704 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114, 80 руб., почтовые расходы в размере 55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. и расходы на составление искового заявления в размере 500 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что в исковом заявлении истцом был указан адрес места проживания ответчика <АДРЕС>, относящийся к территории судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Пушкарева Е.Ю. с 27.06.2013г. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с п.1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Место жительства ответчика: <АДРЕС> <АДРЕС>, относится к территории судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области, в связи с чем, данное дело подлежит направлению по подсудности, так как было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на  рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 127 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░