ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 января 2018 года с. Кинель- Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 6 <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Никифоров <ФИО> не явился на регистрацию в ОВД в нарушение решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым установлен административный надзор сроком до погашения судимости до <ДАТА5> в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; являться орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раза в месяц, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.11 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Никифоров <ФИО>. в судебном заседании вину признал.
Выслушав Никифорова <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
Вина Никифорова <ФИО> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается:
решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4>, в котором установлены ограничения обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с работой;
протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором Никифоров <ФИО>. указал, что согласен с правонарушением;
копией справки об освобождении;
копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию;
копией регистрационного листа поднадзорного лица, из которого следует, что Никифоров <ФИО>. <ДАТА3> не прибыл на регистрацию;
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Никифоровым <ФИО> правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины Никифоровым <ФИО>
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя и считает необходимым назначить наказание в административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 19.24, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Никифорова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут <ДАТА7>Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области. Мировой судья Слинченко С.П. Постановление вступило в законную силу _____________________ Мировой судья Слинченко С.П<ФИО5>