Решение по делу № 2-805/2014 от 03.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2014 года.                                                               с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-805/2014 по иску Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Самошкину <ФИО1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

            Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в судебный участок <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области с исковым заявлением к Самошкину <ФИО> о взыскании задолженности по следующим основаниям.

15.12.2011г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Самошкин <ФИО> заключили кредитный договор <НОМЕР> (Договор 2)на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора <НОМЕР>  (Договор 1).

Договор 1 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, тарифах, тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, а условия, тарифы, и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и Договора 1.

В заявлении заемщик выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту/карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.

В связи с заключением банком и заемщиком Договора 1, заемщик получает на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную расчетную карту, заключив Договор 2 (Договор о Расчетной Карте).

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Должник получил Расчетную Карту <НОМЕР> с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:

размер лимита разрешенного овердрафта - 3 000 руб. 00 коп.;

проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых;

срок действия Расчетной Карты - 36 месяцев.

Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор (Договор 2), которому был присвоен <НОМЕР>.

Договор 2заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной Карте Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п.5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.

В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Истец предъявляет ко взысканию задолженность на 30.10.2014г. в размере 12 843 руб. 63 коп.:

- сумма основного долга в размере 6 195 руб. 43 коп.;

- проценты за пользование кредитом в размере 6 648 руб. 20 коп.

Истец просил взыскать с Самошкина <ФИО> в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 12 843 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 513 руб. 75 коп.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие, поддержав исковые требования.

Ответчик Самошкин <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, на судебное заседание не явился. Об уважительных причинах не сообщил и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствии. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Самошкину <ФИО1> о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 15.12.2011г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Самошкин <ФИО> заключили кредитный договор <НОМЕР> (Договор 2)на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора <НОМЕР>  (Договор 1).

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; ч.1 ст. 393 ГК РФ гласит: должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства; согласно правил ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 3.1 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.

Ответчик не исполнил обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, задолженность составляет: 12 843 руб. 63 коп.:

- сумма основного долга в размере 6 195 руб. 43 коп.;

- проценты за пользование кредитом в размере 6 648 руб. 20 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению исковые требования и о возврате госпошлины, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Самошкину <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Самошкина <ФИО1> в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность в размере 12 843 руб. 63 коп. (двенадцать тысяч восемьсот сорок три руб. 63 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 513 руб. 75 коп. (пятьсот тринадцать руб. 75 коп.).

  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                      Старшова В.Г.