УИД 41MS0020-01-2018-001836-81
№ 4/17-2/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Елизово Камчатского края 09 февраля 2021 года
Председательствующий - мировой судья судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края Воронцов И.А., при секретаре Крищенко Е.В., с участием представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Ислангуловой В.В., помощника Елизовского городского прокурора Вервейко Е.Н., осуждённого Забайрацкого Ю.А., адвоката Пелипенко В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Елизовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю в отношении
Забайрацкого <ФИО1>, <АДРЕС>
о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Забайрацкий Ю.А. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края от 05.03.2018 года по ст. 264.1 УК Российской Федерации (с учетом апелляционного постановления Елизовского районного суда от 12.04.2018 г.), к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев 01 день, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 09 месяцев. Приговор вступил в законную силу 12.04.2018 года.
Постановление Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 23.04.2019 г. не отбытая часть наказания по приговору от 05.03.2018 г. в виде лишения свободы сроком 03 месяца 20 дней заменена на исправительные работы сроком 03 месяца 20 дней, с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного (с зачетом времени содержания под стражей с 24.04.2019 г. по 07.05.2019 г. к отбытию 02 месяца 08 дней).
Осужденный освободился из мест лишения свободы 07.05.2019 г. С 17.06.2019 года контроль за поведением осуждённого осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией, из которой 29.12.2020 года в суд поступило представление о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку осуждённый злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, а именно Забайрацкий Ю.А., будучи ознакомленным с порядкам отбывания наказания в виде исправительных работ, зная об ответственности, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме.
При рассмотрении представления представитель Елизовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Ислангулова В.В. представление поддержала, пояснила, что Забайрацкий Ю.А. в настоящий момент не трудоустроен, заявил о нежелании отбывать назначенное наказание, неоднократно уклонялся от явки в инспекцию без уважительных причин, в связи с чем ему выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Осужденный отбытого срока наказания в виде исправительных работ не имеет, к отбытию подлежит 02 месяца 08 дней.
Осужденный Забайрацкий Ю.А. против удовлетворения представления о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания не возражал, просил его удовлетворить.
Адвокат Пелипенко В.А. поддержал позицию своего подзащитного.
Помощник Елизовского городского прокурора полагала, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению.
Заслушав участников судебного заседания, оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно правовой позиции, изложенной в части второй пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», при злостном уклонении осужденного от отбывания оставшейся части наказания, замененной более мягким видом наказания на основании статьи 80 УК РФ, вид исправительного учреждения назначается такой, который был определен по приговору суда в соответствии со статьей 58 УК РФ, независимо от вида исправительного учреждения, из которого осужденный был освобожден.
При этом в случае злостного уклонения от отбывания наказания, определенного в соответствии со статьей 80 УК РФ, вопрос о замене такого наказания лишением свободы должен решаться по правилам, предусмотренным для наказания, избранного судом в порядке исполнения приговора (например, частью 3 статьи 49, частью 4 статьи 50, частью 5 статьи 53, частью 6 статьи 53.1 УК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ
В соответствии со ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:
а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;
б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 настоящей статьи нарушений.
Из исследованных в судебном заседании материалов, в том числе личного дела осуждённого установлено, что приговор в отношении Забайрацкого Ю.А. вступил в законную силу 12.04.2018 года. Осужденный 12.12.2018 г. прибыл для отбытия наказания в виде лишения свободы. На основании постановления Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 23.04.2019 г. не отбытая часть наказания по приговору от 05.03.2018 г. в виде лишения свободы сроком 03 месяца 20 дней заменена на исправительные работы сроком 03 месяца 20 дней, с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного (с зачетом времени содержания под стражей с 24.04.2019 г. по 07.05.2019 г. к отбытию 02 месяца 08 дней). 07.05.2019 года осужденный освободился из мест лишения свободы. Материалы в отношении Забайрацкого Ю.А. на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию поступили 10.06.2019 года.
17.06.2019 года осуждённому Забайрацкому Ю.А. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чём отобрана подписка, проведена профилактическая беседа, выдана памятка.
23.07.2019 г. Забайрацкому Ю.А. вынесено письменное предупреждение за неявку на работу в течении 5 дней со дня получения предписания УИИ без уважительных причин.
13.08.2020 года осуждённому вручена повестка о необходимости явки в УИИ 10.09.2020 г. В указанную дату Забайрацкий Ю.А. в инспекцию не прибыл, о причинах неявки не сообщил.
28.10.2020 года осуждённый прибыл в инспекцию и пояснил, что 10.09.2020 г. и в последующие дни не явился в инспекцию в связи с отсутствием денежных средств, уважительных причин неявки не имел. В этот же день за нарушение условия отбывания наказания осуждённому вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строим видом наказания, проведена профилактическая беседа, вручена повестка о необходимости явки 12.11.2020 года. В указанную дату Забайрацкий Ю.А. в инспекцию не прибыл, о причинах неявки не сообщил.
21.12.2020 года осуждённый прибыл в инспекцию и пояснил, что не явился в инспекцию по вызову 12.11.2020 года в связи с отсутствием денежных средств, сообщить о невозможности явки не мог, уважительных причин неявки не имел. За нарушение условия отбывания наказания осуждённому вынесено повторное предупреждение о замене исправительных работ более строим видом наказания, отобрано объяснение.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что осужденный, будучи ознакомленным с порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, зная об ответственности, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме и на основании ч.3 ст. 46 УИК РФ является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, в связи с чем, учитывая изложенные в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 разъяснения, мировой судья приходит к выводу, что оставшаяся часть наказания назначенная Забайрацкому Ю.А по приговору мирового судьи судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края от 05.03.2018 г., замененная более мягким видом наказания на основании статьи 80 УК РФ, в виде исправительных работ подлежит замене на лишение свободы.
Принимая данное решение, суд учитывает мнение участников процесса, а также то, что Забайрацкий Ю.А игнорировалнеоднократные предупреждения о замене назначенного ему наказания.
Забайрацкий Ю.А. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края от 05.03.2018 года по ст. 264.1 УК Российской Федерации. Постановление Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 23.04.2019 г. не отбытая часть наказания по приговору от 05.03.2018 г. в виде лишения свободы сроком 03 месяца 20 дней заменена на исправительные работы сроком 03 месяца 20 дней, с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного. Осужденный отбытого срока наказания в виде исправительных работ не имеет, к отбытию подлежит 02 месяца 08 дней, что в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ составляет 22 дня лишения свободы.
При определении вида исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание осужденному, суд применяет положения, предусмотренные п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ. При таких обстоятельствах Забайрацкий Ю.А. подлежит направлению в колонию - поселение.
В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 75.1 УИК РФ осуждённый Забайрацкий Ю.А. должен следовать в колонию поселение за счёт государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном ст.ст. 75-76 УИК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 ░░░░░░░ 08 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2018 ░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.04.2018 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.04.2019 ░.), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░