Решение по делу № 5-405/2013 от 07.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

           с. Кинель - Черкассы                                                           07 мая 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Худяева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, работающего в ООО «УРС - Самара» - помощник бурильщика,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Кинель-Черкасский район, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Кинель-Черкасский район, с.Кинель-Черкассы, ул. <АДРЕС>,17А-25,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 часов 00 минут  в с.Кинель-Черкассы, на ул.Вокзальной Худяев<ФИО> находился  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия Худяева<ФИО> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Худяев<ФИО>  вину признал в полном объеме.

Вина Худяева<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 16 часов 00 минут  в с.Кинель-Черкассы, на ул.Вокзальной Худяев<ФИО> находился  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

-  опросом свидетеля Дьячкова<ФИО> от <ДАТА4>, показавшего, что <ДАТА3> в 16 часов 00 минут  в с.Кинель-Черкассы, на ул.Вокзальной Худяев<ФИО> находился  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Худяева<ФИО>  в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

            Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.21, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

             Признать Худяева <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 100 (ста) рублей.

Получатель: ГУ МВД по <АДРЕС> области

Расчетный счет <НОМЕР>

КБК 188 116 900500 56000 140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Уникальный код администратора: 627

ОКАТО 36220000000;

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

            Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья

судебного участка № 139 М.А.Стрельникова