Решение от 05.03.2013 по делу № 2-158/2013 от 05.03.2013

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2013 года                                                                      г. Энгельс

           Мировой судья судебного участка № 4 города Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В., при секретаре Пак О.Л., с участием представителя истца Журавлевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Энгельсе гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Саратовский» к Горбунову В.Н. о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Открытое акционерное общество (далее - ОАО) «Славянка» обратилось с иском к Горбунову В.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в размере 16 711 рублей 40 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 668 рублей 47 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, которое входит в перечень обслуживаемых потребителей согласно договора <НОМЕР> УЖФ от 02.08.2010г. По данному адресу ответчик получает от истца коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества жилого дома. Однако с 01 января 2012 года по 31 декабря 2012 годаответчик не оплачивает предоставляемые услуги, в результате чего образовалась указанная задолженность в размере 16 711 рублей 40 копеек. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в размере 16 711 рублей 40 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 668 рублей 47 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Журавлевой Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения истца разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу части 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. й ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого  помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя:

1) плату за пользование и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и  текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела усматривается, что ответчик проживает и пользуется жилым помещением и коммунальными услугами в <АДРЕС>, который входит в состав филиала «Саратовский» ОАО «Славянка» и соответственно данная управляющая компания осуществляет предоставление коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества жилого дома.

Ответчик Горбунов В.Н.  платежи за пользование жилым помещением и коммунальные услуги  не производит, в результате чего за ним в период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2012 года включительно  образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 16 711 рублей 40 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Также ОАО «Славянка» в своих исковых требованиях просит взыскать с Горбунова В.Н.  расходы на оплату государственной пошлины в сумме 668 рублей 47 копеек. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением от 25.01.2013г.

Ответчик Горбунов В.Н. от явки в суд уклонился, доказательств оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги суду не представил.

Учитывая приведенные положения закона, представленные доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194-199, 233-238 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 16 711 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 668 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 17 379 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 87 ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░