Решение по делу № 5-569/2015 от 13.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

13 августа 2015 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Глуховой Ольги Алексеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки села <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области было установлено, что в нарушение пункта 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации Глухова О.А. не выполнила уведомление от <ДАТА4> <НОМЕР> представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год не позднее <ДАТА> и не представила каких-либо пояснений о причинах ее не предоставления.

Указанными действиями Глухова О.А. совершила невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП  РФ.

Глухова О.А. в судебное заседание вину свою в непредоставлении истребованной налоговым органом налоговой декларации не признала и пояснила, что все документы представила в налоговую инспекцию своевременно и в полном объеме. Просила производство по делу прекратить.

Выслушав объяснения Глуховой О.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

Пунктом 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что физические лица, которыми был получен в отчетном периоде доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц, обязаны самостоятельно исчислить суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.

На основании пункта 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В силу статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно информации Глухова О.А. получила доход в 2014 году, налог с которого не был удержан налоговым агентом, в связи,  с чем на основании статьи 228 НК РФ обязана была предоставить налоговую декларацию в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

Согласно уведомлению и.о. начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области на вызов налогоплательщика по налогам и сборам от <ДАТА4> <НОМЕР> Глухова О.А.  на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 228 Налогового Кодекса РФ обязана была представить налоговую декларацию от полученных доходов, налог с которых не был удержан налоговым агентом за 2014 год, не позднее <ДАТА> (л.д. 3).

<ДАТА6> поступило ходатайство и.о. начальника МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Глуховой О.А., в связи с тем, что она  <ДАТА7>, до истечения срока указанного в уведомлении на вызов налогоплательщика во исполнение требования инспекции предоставила пояснения с приложением документов, подтверждающих родство.

Пунктом 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ установлено, что при наличии такого обстоятельства как отсутствие события административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Принимая во внимание выше изложенное, и руководствуясь положениями приведенных норм процессуального права, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Глуховой О.А. возбужденного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья         

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении Глуховой Ольги Алексеевны за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев