Решение по делу № 5-478/2011 от 19.12.2011

Дело № 5-478/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2011 года                                                                                  город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении,

Логинова ИО1, ДАТА2 рождения, уроженца *** области, *** зарегистрированного по адресу: с. *** района *** области, проживающего по адресу: город ***, улица ***, квартира НОМЕР, ***

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ***.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДАТА3, в *** часа *** минут, в районе *** по проспекту *** в городе *** водитель Логинов В.Г. управлял автомобилем "***", г.н***, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД РФ.

В действиях Логинова В.Г. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Логинов В.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял, доказательств уважительности своей неявки не представил, в связи с чем, учитывая, что явка Логинова В.Г. в судебное заседание не является обязательной, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Логинова В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина Логинова В.Г. объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

Как усматривается из материалов дела, ДАТА3, в *** часа *** минут, в районе *** по проспекту *** в городе *** водитель Логинов В.Г. управлял автомобилем "***", г.н. ***, при этом, у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

В соответствии с п. 2, п. 4 и п. 5 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооружённых Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешённых к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесён в государственный реестр утверждённых типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

На основании п. 10 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, в связи с отказом Логинова В.Г. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 16 Приказа МЗ РФ "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" № 308 от 14 июля 2003 года, заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведённом с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.

Как следует из акта медицинского освидетельствования ГУЗ "***" НОМЕР от        ДАТА3, Логинову В.Г. было установлено состояние опьянения, при этом, состояние опьянения было подтверждено результатами исследования с помощью технического средства "Alcolmeter Lion 500", который показал наличие в выдыхаемом Логиновым В.Г. воздухе паров этилового спирта в объёме 0.52 мг/литр. Повторно проведённое через 20 минут указанным техническим средством  исследование выявило наличие в выдыхаемом воздухе  паров этилового спирта в объёме 0.50 мг/литр.

При освидетельствовании было использовано зарегистрированное изделие измерения, разрешённое к применению - анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе " Alcolmeter Lion 500", который указан в перечне зарегистрированных анализаторов алкогольных паров зарубежного производства (приложение к письму Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 6840-ВС от 20 декабря 2006 года).

Кроме того, вина Логинова В.Г. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 51 АА НОМЕР от ДАТА3, протоколом 51 АУ НОМЕР об отстранении от управления транспортным средством от       ДАТА3, протоколом 51 АТ НОМЕР о задержании транспортного средства от ДАТА3, составленными в присутствии двух понятых, письменными объяснениями инспекторов ГИБДД ИО2 и ИО3 от ДАТА3.

Таким образом, вина Логинова В.Г., как водителя транспортного средства, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортным средством, обстоятельства совершения данного правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а именно, неоднократное привлечение Логинова В.Г. в течение года к административной ответственности в области дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить Логинову В.Г. максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Логинова ИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 02 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                К.А.Костюченко