Решение по делу № 5-131/2021 от 22.04.2021

дело №5-131/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2021                                                                                 р.п.Белоярский

Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ЗЫРЯНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10:02 час. на 53 км автодороги Екатеринбург-Тюмень в Белоярском районе Свердловской области, водитель Зырянов А.А., управляя транспортным средством марки ВАЗ-2115, гос.рег.знак <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия: столкновения двух транспортных средств а/м ВАЗ, гос.рег.знак <НОМЕР>, и а/м Мерседес-Бенц, гос.рег.знак <НОМЕР>, произошедшего на 53 км а/д Екатеринбург-Тюмень 29.03.2021 в 05:30 час., в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ употребил алкогольные напитки после ДТП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Зырянов А.А., извещенный надлежащим образом посредством почтовой связи, в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, в связи с чем оно возвращено суду за истечением срока хранения. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были ему разъяснены должностным лицом при составлении протокола.

Потерпевший <ФИО2>, извещенный надлежащим образом, в суд также не явился, об уважительности причины своей неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Вина Зырянова А.А. подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА №1336933 от 29.03.2021, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Заречный» <ФИО3> в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Зырянову А.А. разъяснялись, копию протокола он получил, в графе объяснения указал, что выпил после ДТП,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО №0312366 от 29.03.2021 и распечаткой прибора Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер 636363, согласно которым у Зырянова А.А., имеющего признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке, в результате исследования, проведенного 29.03.2021 в 10:02 час. в присутствии двух понятых, было установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,980 мг/л; с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зырянов А.А. был ознакомлен и согласен;

- протоколом о задержании транспортного средства от 29.03.2021;

- объяснением Зырянова А.А. от 29.03.2021, в котором он после разъяснения положений ст. 25.1 КоАП РФ, показал, что 29.03.2021 управлял ТС ВАЗ-2115, гос.рег.знак <НОМЕР>, двигался со стороны п.Белоярский в сторону Мельзавода по а/д Екатеринбург-Тюмень, на 53 км автодороги отвлекся на магнитолу, почувствовал удар в левую сторону передней части автомобиля. После удара его автомобиль развернуло и он уехал в кювет. Удар был со встречным а/м Мерседес Бенц, гос.рег.знак <НОМЕР>. После ДТП он с двумя очевидцами распивал алкоголь (пиво) примерно три литра;

- объяснением свидетеля <ФИО4> от 29.03.2021;

- объяснением потерпевшего <ФИО5> от 29.03.2021, который показал, что 29.03.2021 управлял а/м Мерседес-Бенц, гос.рег.знак <НОМЕР>, двигался по а/д Екатеринбург-Тюмень в сторону Тюмени. На 53 км а/д Екатеринбург-Тюмень в 05:30 час. неожиданно для него на встречную полосу выехал а/м ВАЗ-2115, гос.рег.знак <НОМЕР>, произошло столкновение. Водитель и пассажир с места ДТП сбежали, осталась только девушка;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 29.03.2021; - рапортами ИДПСОВ ОГИБДД ММО МВД РФ «Заречный» <ФИО3> и <ФИО6>

Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.

Поскольку 29.03.2021 Зырянов А.А., являясь участником ДТП, не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3. КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также личность Зырянова А.А., который свою вину признал, что в силу ст.4.2 КоАП РФ смягчает его ответственность.

Ранее Зырянов А.А. привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим ответственность обстоятельством. 

Санкция ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

По смыслу закона, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Как усматривается из материалов настоящего дела, при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении материалов личность Зырянова А.А. была установлена по паспорту, водительское удостоверение в ГИБДД Зырянов А.А. не получал.

В связи с этим Зырянову А.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЗЫРЯНОВА <ФИО1>виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области, Банк получателя платежа: Уральское ГУ Банка России, ИНН 6609006627, КПП 668301001, р/сч. 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России, БИК: 046577001, ОКАТО: 65706000, ОКТМО 65706000, КБК: 18811601123010001140, УИН № 18810466210630001731.

Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, после его уплаты должна быть представлена мировому судье судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области по адресу: Свердловская область, Белоярский район, п.Белоярский, ул.Юбилейная, 15, каб. 1.

При неуплате штрафа в указанный выше срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии, в Белоярский районный суд Свердловской области.

Мировой судья                                                                                М.А. Лыжина