Решение по делу № 5-666/2016 от 02.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

2 августа 2016 года Самарская область г. СамараМировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников <ФИО1> в помещении судебного участка по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело об административномправонарушении <НОМЕР> в отношении:

Горецкого А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в  02 часа 05 минут в <АДРЕС>, Горецкий А.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющим права управления  транспортным средством,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.1.1, п. 2.3.2  ПДД РФ.

   Указанными действиями Горецкий А.В. совершил невыполнение водителем транспортным средством, не имеющим права управления транспортными  средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянение, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

            В судебном заседании Горецкий А.В. с протоколом об административной ответственности был согласен, пояснил, что право на управление транспортным средством не имеет.

Вина Горецкого А.В. в совершении  административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств:  протоколом об административном <НОМЕР>от <ДАТА3>., протоколом об отстранении от управления  транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>,  не доверять которым у суда нет оснований.

          При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение. Обстоятельств   смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Горецкого А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и  назначить ему административное наказание  в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 4 часов <ДАТА5> года.

             Исполнение постановления поручить 3 роте полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре.

Органу, исполняющему наказание в виде ареста после отбытия срока наказания сообщить суду.

             Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самары.

Мировой судья                                                                                             А.Н. Колесников