Решение по делу № 1-23/2014 от 21.04.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                   г.о. Тольятти 

  

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,

при секретаре Е.А. Силкиной

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти Д.В. Чупшева,

подсудимой И.Н. Коноваловой,

защитника Е.И. Чекашева, (действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, регистрационный номер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Коноваловой <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, разведенной, имеющей высшее образование, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,   

УСТАНОВИЛ:

Коновалова И.Н. на основании трудового договора от <ДАТА5> была принята на должность продавца-кассира в ООО «Неотрейд» магазин «Пеликан», расположенный по адресу: <АДРЕС> и осуществляла трудовую деятельность, связанную с реализацией продукции и другими товарами. На основании ФЗ РФ № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года, Приказа Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека № 4020 от 20.05.2005 года «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», Коновалова И.Н. была обязана иметь личную медицинскую книжку, дающую возможность на осуществление трудовой деятельности по реализации пищевой продукции, и своевременно проходить гигиеническое обучение, проходить медицинские осмотры, сдавать анализы. Примерно в марте 2013 года, точные дата и время судом не установлены, Коновалова И.Н. находясь на остановочном пункте «Колхозный рынок», расположенного по адресу: <АДРЕС>, точное место судом не установлено, приобрела у неустановленного дознанием лица медицинскую книжку <НОМЕР>, оформленную на ее имя с ее фотографией с внесенными в данный документ заведомо ложными сведениями о  прохождении ей медицинского осмотра за 2013 год и сдаче за денежные средства в  размере 3000 рублей, в качестве оплаты за оказанную услугу, и в последующем знала о том, что  полученная от неустановленного дознанием лица медицинская книжка на ее имя, является подложной, что подтверждается заключением экспертов <НОМЕР> от <ДАТА8> и <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которым: «оттиски прямоугольных штампов с текстами на страницах личной медицинской книжки <НОМЕР> на имя Коноваловой И.Н. на странице № 7 с текстом: «ГБУЗ СО «Тольяттинский психоневрологический диспансер г.Тольятти Автозаводское шоссе, 3 ПРОТИПОПОКАЗАНИЯ ОТСУТСТВУЮТ…», на странице <НОМЕР> с текстом: «Филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области в г.Тольятти» Микробиологическая лаборатория РПГА с сальмонелезным VI-диагностикулом отрицательная…подпись», на странице <НОМЕР> с текстом «Филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области в городе Тольятти» Микробиологическая лаборатория Патогенный стафилококк не выявлен» нанесены мастичным клице прямоугольных штампов, которые выполнены удостоверительной печатной форномй высокой печати, изготовленной способом фотополимерной технологии и не соответствует представленным эксперименстальным образцам оттисков печатей и штампов медицинских учреждений представленным на исследование.  В продолжение своих преступных действий Коновалова И.Н. примерно в марте 2013 года, точные дата и время судом не установлены, с целью подтверждения права на осуществление трудовой деятельности, связанной с реализацией продуктов питания населению, предъявила вышеуказанную личную медицинскую книжку на свое имя с содержащимися в ней недостоверными сведениями о прохождении ей обязательной медицинской комиссии директору магазина «<АДРЕС> <ФИО2> вследствие продолжила осуществление своей трудовой деятельности до изъятия вышеуказанной личной медицинской книжки с признаками подделки сотрудниками полиции, то есть до <ДАТА10>

Таким образом, Коновалова И.Н., своими умышленными действиями совершила использование заведомо подложного документа, то есть преступление предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ.        

 Подсудимая Коновалова И.Н. свою вину в совершении данного преступления признала, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и просила рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимая, сознает последствия вынесения приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства, обвинение поддержал.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа..

          Назначая вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных деяний, являющихся преступлениями небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, по месту фактического жительства характеризуется положительно, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину признает в содеянном раскаивается.

          Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,

    

ПРИГОВОРИЛ:

Коновалову <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327  УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (Семь тысяч) рублей в доход государства.

Вещественное доказательство - личная медицинская книжка <НОМЕР> на имя Коноваловой <ФИО1> - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения Коноваловой <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.   

Приговор может быть обжалован в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. Приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Приговор не вступил в законную силу.

Приговор вступил в законную силу: <ДАТА11>

Мировой судья:                                                                                                   И.В. Гостькова

Секретарь м/с:                                                                                                      <ФИО3>