Решение по делу № 2-348/2014 от 04.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2014 года                                                    с. <АДРЕС>

                Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-348/2014 по иску <ФИО1> к Полевода <ФИО2> о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд по тем основаниям, что 14.03.2014г. ответчиком Полевода <ФИО> дано письменное обязательство о том, что он обязуется вернуть истцу <ФИО1> денежные средства в размере 45 000 руб. в срок до 15.04.2014г. Условия, данные в расписке, ответчик не выполнил. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием исполнить данные обязательства, однако ответчик не реагировал на требования, денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 45 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 550 руб.

            В судебное заседание истец <ФИО1> не явился, направив суду ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик, несмотря на то, что был надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, на судебное заседание не явился. Об уважительных причинах не сообщил и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствии. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 14.03.2014г. <ФИО1> заключил договор займа с Полевода <ФИО> согласно которому ответчику были предоставлены в долг денежные средства в размере 45 000 рублей и обязался возвратить данную сумму в срок до 15.04.2014г. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела - распиской от 14.03.2014г., согласно которой Полевода <ФИО> взял в долг у <ФИО1> <ФИО> деньги в сумме 45 000 рублей, обязуется вернуть в срок до 15.04.2014г.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает  в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - не зависимо от суммы.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно договора займа заключенного между <ФИО1> и Полевода <ФИО> последний обязался возвратить долг в срок до 15.04.2014г., однако условия договора Полевода <ФИО> не выполнил.

            В связи с чем суд на основании вышеизложенного считает исковые требования <ФИО1> к Полевода <ФИО2> о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению.

   Кроме того, обоснованы требования о возмещении судебных расходов в сумме 1 550 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины от 14.05.2014г. на сумму 1 550 рублей, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 209 ГПК РФ,  807, 808, 810 ГК РФ  мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования <ФИО1> к Полевода <ФИО2> о взыскании суммы долга удовлетворить.

             Взыскать с Полевода <ФИО2> в пользу <ФИО1> сумму долга в размере 45 000 рублей (сорок пять тысяч руб.), возврат госпошлины в размере 1 550 рублей (одна тысяча пятьсот пятьдесят руб.).

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мировой судья                                                          Старшова В.Г.