Решение по делу № 1-100/2011 от 06.07.2011

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 июля 2011 года г.Сызрань

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.,

адвоката Шаромыгина А.К., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого Сизова А.Е., представителя потерпевшего Логинова Н.А., при секретаре Макаровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело <НОМЕР>  по обвинению

Сизова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,

                                        уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   

                                        с неполным средним образованием, холостого, не работающего,  

                                        проживающего в <АДРЕС> района, <АДРЕС>, 21,    

                                        не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1  УК РФ,

                                                                  у с т а н о в и л :

Сизов А.Е.  <ДАТА4> примерно в 15 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, со смотрового колодца, закрытого металлическим люком, расположенного на <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района, руками снял с колодца крышку люка и сам металлический люк, погрузил похищенное на тележку, специально для этой цели взятую с собой из дома, и с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным в своих личных корыстных интересах.

     В результате преступных действий Сизова А.Е. администрации сельского поселения Усинское <АДРЕС> района был причинен материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

     Действия Сизова А.Е. квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ.

     В судебном заседании представитель потерпевшего Глава администрации сельского поселения Усинское Логинов Н.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, так как Сизов причиненный ущерб полностью возместил, вину загладил, претензий к нему нет. По обстоятельствам дела видно, что совершенное подсудимым Сизовым преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый раскаивается в содеянном, вину загладил, ущерб возместил, ранее не судим, не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Адвокат Шаромыгин А.К. не возражает прекратить производство по делу в связи с примирением сторон Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу за примирением сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, мировой судья п о с т а н о в и л :Уголовное дело по обвинению Сизова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, - прекратить за примирением сторон.

     Вещественное доказательство - металлический люк с металлической крышкой - возвратить по принадлежности (фактически возвращено).

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в федеральный суд <АДРЕС> района.

      Мировой судья