Решение от 10.10.2017 по делу № 7-350/2017 от 10.10.2017

Дело  № 5-350 Протокол об административном правонарушении 44 ВВ № 492630П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«10» октября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Щербова Т.Н рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Соколова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, работающего в ООО «Элемент», электромонтером, по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее привлекавшему к административной ответственности

у с т а н о в и л:

Соколов А.Ф 29 августа 2017 года в 16 час. 05 мин. управлял автомобилем «Рено Лагуна» государственный регистрационный номер <НОМЕР> на <АДРЕС> в состоянии опьянения в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения.

В судебном заседании <ФИО2>вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 29.08.2017 года он управляя автомобилем «Рено Лагуна» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, подъехал  к <АДРЕС>, ждал сына, который должен был забрать машину, вышел из машины.  При управлении машиной  был трезвый. Пока ждал сына, к нему подошли его знакомые, с которыми он стал разговаривать, затем от них  поступило  предложение   выпить пива. Он согласился, к тому же управлять автомашиной он не намеревался, поскольку машину должен был забрать сын. Они сели в машину, и выпили небольшое количество пива,  после чего сидели, разговаривали. Через некоторое время к машине подъехали сотрудники полиции, постучали в окно, у них были какие -то вопросы  к   его знакомым, которые были с ним в машине. Он открыл дверь,  почувствовав запах алкоголя, сотрудники полиции предположили , что он управлял автомашиной в состоянии опьянения , вызвали сотрудников ГИБДД. Он не отрицал того, что выпил небольшое количество пива, в то же время пояснил  что не управлял автомобилем   после употребления пива .  Приехавшие сотрудники ГИБДД, провели ему освидетельствование на состояние опьянения. С показаниями алкотестера он согласился. прибор показал наличие алкоголя. Были составлены соответствующие документы.  Сотрудникам ГИБДД, он также пояснил, что выпил пиво  сидя в машине, но машиной в состоянии опьянения не управлял. Приехавшие сотрудники ГИБДД также могут пояснить, что когда они прибыли на место, то видели, что машина стояла, при этом капот машины над двигателем был холодный, что, по его мнению подтверждает, что автомобилем он не управлял длительное время.  

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ОП № 3 УМВД РФ по г.Костроме Корзников М.Н в суде пояснил, что 29 августа 2017 года, находился в патруле по охране общественного порядка в м-не Паново в г.Костроме.По рации поступило сообщение о необходимости прибыть  к магазину « Десяточка» по адресу:  г Кострома, Паново, д. 11 «А» для  задержания административного правонарушителя.  По пути  следования , недалеко от магазина« Десяточка»,  заметил автомашину «Рено Лагуна», гос номер <НОМЕР>, которая перегородила движение транспорту, не могла тронуться, потом машина тронулась и отъехала на стоянку к магазину. В машине, кроме водителя, находились другие граждане, которые ранее  доставлялись в отдел полиции за административные правонарушения. он с другими сотрудниками полиции  сразу   подошли  к указанной машине, узнать причину странного поведения водителя, за рулем машины сидел гражданин, который сначала сделал вид, что спит, но потом по их требованию, открыл дверь, представился Соколовым А.Ф. При разговоре с ним от него исходил запах алкоголя, заподозрив то. Что он находится в состоянии опьянения, по рации были вызваны сотрудники ГИБДД и Соколов А.Ф. был им передан. Сотрудники ГИБДД проводили освидетельствование Соколова А.Ф. на состояние опьянения. Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ОП-№ 3 УМВД РФ по г Костроме Мотыльков А.А., а также свидетель Шувалов Д.А., дали аналогичные пояснения. Допрошенный в качестве свидетеля Вагичев А.Н пояснил, что 29 августа 2017 года он вместе со своим знакомыми Соколовым А.Ф., с которым вместе работают, подъехали на автомашине, принадлежащей Соколову А.Ф., к магазину «Десяточка» в м-не Паново, он свидетель должен был там встретиться со своей супругой. А Соколов А.Ф. должен был встретиться с сыном, который намеревался забрать машину. Вышли из машины, стояли разговаривали, потом к Соколову А.Ф. подошли его знакомые, они о чем-то говорили, потом предложили попить пивка, отметить встречу. Соколов А.Ф. согласился, поскольку управлять машиной он не намеревался и ждал сына, который должен был забрать машину. Поскольку пить пиво на улице в общественном месте нельзя, Соколов со своими знакомыми пошел в машину, они сели в нее. Он же остался на улице ждать супругу, с ними не выпивал. Потом подъехали сотрудники полиции и ГИБДД. Пояснил, что Соколов А.Ф. поле того как сел в машину со своими знакомыми , машиной не управлял, машина стояла на стоянке и с места не трогалась. Он, свидетель стоял на улице недалеко от машины и мог бы видеть если бы машина двигалась. Выслушав Соколова А.Ф, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Соколова А.Ф в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в суде. Вина Соколова А.Ф в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОП№ 3 УМВД России по г.Костроме Мотылькова А.А., Корзникова М.Н., объяснениями Шувалова Д.А., Сочихина А.О., , протоколом 44 ВУ 137750 от 29 августа 2017 года об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН 033034 от 29 августа 2017 года, согласно которого у Соколова А.Ф было установлено состояние алкогольного опьянения, при этом в протоколе указано показание алкотестера - 1,89 мг/л, , с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Соколов А.Ф был согласен, написав в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» - «согласен» и поставил подпись, и другими материалами дела. К пояснениям Соколова А.Ф о том, что он не управлял автомобилем после употребления пива, мировой судья относится критически, так как доводы Соколова А.Ф опровергаются всеми материалами дела. Мировой судья считает, что отрицание вины Соколова А.Ф, является способом защиты, чтобы не быть привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Мировой судья также критически относится и пояснениям свидетеля Вагичева А.Н., и расценивает его пояснения, как желание помочь Соколову А.Ф. избежать административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является доказательством по делу об административном правонарушении. У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Управление транспортным средством Соколовым А.Ф в состоянии опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий, не находит оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого в административной ответственности. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. С учётом тяжести проступка и личности виновного Соколова А.Ф принимая во внимание, отсутствие смягчающих и отягчающих административнуюответственность обстоятельств, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

На основании ч. 1 ст. 12.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - 01 ░░░ 06 ░░░░░░░ (░░░░ ░░░ ░░░░░  ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 32,6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 4401005116 ░░░ 40101001 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810700000010006 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░: 043469001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 18811630020016000140 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18810444170010009763, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 44 ░░ № 492630. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░