Решение от 10.04.2017 по делу № 1-22/2017 от 10.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 апреля 2017 года. г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Сулеймановой Г.Ж., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Волжского района Самарской области Софроновой Л.А., подсудимого Андреева В.М. и его защитника - адвоката Корендясевой Г.А., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от 10 апреля 2017 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Андреева В. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Андреев В.М. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 146 УК РФ: В неустановленное следствием время, в не установленном следствии месте, у Андреева В.М. возник преступный умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно на приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров программ для ЭВМ «***» в целях сбыта в крупном размере. Андреев В.М., не позднее 13 часов 15 минут 05.01.2017 г., более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, путем копирования на флеш-накопитель из сети Интернет, приобрел, с целью дальнейшего сбыта, нелицензионные про­граммы для ЭВМ, имеющие признаки контрафактности, а именно программу для ЭВМ «***», стоимость лицензионной копии которой составляет 110 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ, указанная программа для ЭВМ, явля­ется объектом авторского права, исключительные авторские и смежные права на использо­вание и распространение которых принадлежат ООО «АСКОН-Системы проектирования». После приобретения указанного программного продукта, Андреев В.М. незаконно хранил, с целью дальнейшего сбыта, ее в неустановленном следствием месте до 13 часов 15 минут 05.01.2017 г. Затем не позднее 13 часов 15 минут 05.01.2017 г., Андреев В.М. незаконно перевез, с целью сбыта, указанную программу для ЭВМ в магазин «Фортуна» по адресу:***. В указанном месте, 05.01.2017 г., не позднее 13 часов 15 минут, Андреев В.М., имея умысел, направленный на не­законное использование объектов авторского права и вопреки воле правообладателя и в на­рушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1225, 1229, 1261, 1270 Гражданского кодекса РФ, путем незаконного распространения контрафактных экземпляров программы для ЭВМ: «***», заведомо зная, что, приобретенный им программный продукт запре­щен к свободному распространению, умышленно и незаконно, то есть без соответствующего разрешения правообладателя программных продуктов компании ООО «АСКОН-Системы проектирования», оформленных в установленном законом порядке, осознавая, что незаконно использует объекты авторского права, путем хранения и распространения контрафактных экземпляров, за вознаграждение в сумме 1000 рублей, предвидя возможность причинения крупного ущерба правообладателю и допуская эти последствия, из корыстных побуждений, преследуя цель получить выгоду материального характера, осуществил сбыт, то есть распро­странил путем продажи Б., в нарушение п. 2 ч. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ, передав ему флеш-накопитель с программой «***», в магазине «Форту­на» по адресу:****. В ре­зультате своих умышленных преступных действий Андреев В.М. причинил материальный ущерб компании ООО «АСКОН-Системы проектирования» на общую сумму 110 000 рублей, то есть в крупном размере, тем самым нарушил исключительные права автора на произведе­ние, предусмотренные ст.ст. 1229, 1225, 1270 Гражданского кодекса РФ, в том числе нару­шив исключительные права на распространение путем продажи.. В судебном заседании подсудимый Андреев В.М. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью. До судебного разбирательства, представитель потерпевшего - П. заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Андреева В.М. на основании ст. 25 УПК РФ потому, что последний с ним примирился и загладил причиненный вред, о чем он представил суду свое письменное заявление. Судом исследовано это заявление представителя потерпевшего, в котором он указал, что претензий к подсудимому не имеет, и ходатайствуют о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подтверждая суду факты заглаживания причиненного им вреда и примирения с подсудимым. Подсудимый Андреев В.М. в судебном заседании также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному выше основанию. При этом он подал письменное заявление о том, что в предъявленном ему обвинении он признает себя виновным полностью, последствия прекращения дела по этому основанию ему судом разъяснены и понятны. Защитник - адвокат подсудимого, с этим заявлением подсудимого полностью согласилась. Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела по вышеуказанному основанию выразила свое согласие. Выслушав мнения сторон, исследовав имеющиеся в деле и представленные суду доказательства, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Андреева В.М. по следующим основаниям. Судом установлены факты примирения подсудимого с потерпевшим и заглаживания подсудимым причиненного потерпевшему вреда. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 146 УК РФ, в совершении которого обвиняется Андреев В.М., относятся к категории преступлений небольшой тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, судимости не имеет, в связи с чем, суд вправе на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Андреева В.М. от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 25 УПК РФ данное уголовное дело в отношении подсудимого прекратить. Поэтому на основании изложенного, суд полагает возможным данное уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.ст. 254 и 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 146 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 146 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. 130 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░-░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░ «░░ 7874849» ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 131 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░