Решение по делу № 2-47/2015 от 04.06.2015

Дело <НОМЕР>.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

"<ДАТА>                                                                                                 <АДРЕС>.

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре  судебного заседания Абдурахмановой Ф.А..

с участием прокурора  -----------

и адвоката                     -----------

рассмотрев в открытом судебном заседании <АДРЕС>

дело по иску  Махачкалинского отдела по надзору на море Департамента Росприроднадзора по СКФО к <ФИО2> Талеху Рамиз-оглы   о взыскании ущерба, причиненного окружающей природной среде в результате незаконной добычи песка в размере 4361руб.58 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Махачкалинский отдел по надзору на море Департамента Росприроднадзора по СКФО обратился  с иском  к <ФИО3>   о взыскании ущерба, причиненного окружающей природной среде в результате незаконной добычи песка в размере 4361руб.58 коп. по тем основаниям, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО3> была осуществлена незаконная добыча и погрузка морского песка на берегу Каспийского моря на автомобиле КАМАЗ, за регистрационными номерами  Н 657 РУ 05М РУС, за что <ДАТА3> <ФИО4>  был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.8.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере  1000 рублей. Для осуществления своих полномочий должностные лица Департамента Росприродназора по СКФО имеют право заявлять в установленном законом порядке иски о возмещении ущерба (вреда), причиненного окружающей среде (п.5.9 Положения о Департаменте Росприроднадзора). Основанием для предъявления настоящего иска явились: факт причинения вреда недрам вследствие нарушения <ФИО4> природоохранного законодательства, а также отказ <ФИО4>  от возмещении вреда в добровольном порядке, т.к. <ДАТА4> Махачкалинским отделом по надзору на море Департаментта Росприроднадзора по СКФО был осуществлен  расчет исчисления в стоимостной форме размера вреда, причиненного недрам вследствие незаконной добычи морского песка <ФИО5>, который составляет 4361 руб. 58 коп. . <ФИО4> была направлена притензия о добровольной выплате причиненного им ущерба.

Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства, до настоящего времени <ФИО4> оплата нанесенного им ущерба Махачкалинскому отделу по надзору на море Департамента Росприроднадзора по СКФО к <ФИО4> в размере 4361 руб.58 коп. не произведена, в связи  с чем

2

Махачкалинский отдел по надзору на море Департамента Росприроднадзора по СКФО просит взыскать в судебном порядке и без участия их представителя в суде.

Ответчик <ФИО4> в судебном заседании исковые требования Махачкалинского отдела по надзору на море Департамента Росприроднадзора по СКФО о взыскании ущерба, причиненного окружающей природной среде в результате незаконной

добычи песка в размере 4361уб.58 коп. признал. Но пояснил, что уже возместил причиненный ущерб полностью и в подтверждении своих слов представил квитанции об оплате ущерба.                                               Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит в иске следует отказать, т.к. ответчик добровольно возместил ущерб .

На основании изложенного, суд считает, в иске  Махачкалинского отдела по надзору на море Департаментта Росприроднадзора по СКФО о взыскании ущерба необходимо отказать.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198  ГПК  РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях по иску  Махачкалинского отдела по надзору на море Департамента Росприроднадзора по СКФО к <ФИО2> Талеху Рамиз-оглы   о взыскании ущерба, причиненного окружающей природной среде в результате незаконной добычи песка в размере 4361руб.58 коп,  отказать  в связи с добровольным  возмещением ущерба в полном размере.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение одного месяца со дня оглашения через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД.       

                    

Мировой  судья с/у <НОМЕР>                                            

<АДРЕС> района  РД                                                <ФИО1>

2-47/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Департамент росприроднадзора по СКФО
Ответчики
Наврузов Т. Р.
Суд
Судебный участок № 68 Курахского района
Судья
Кафаров Нариман Ярахмедович
Дело на странице суда
68.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
06.05.2015Подготовка к судебному разбирательству
06.05.2015Подготовка дела (Собеседование)
04.06.2015Судебное заседание
04.06.2015Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
04.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее