Решение по делу № 5-1435/2020 от 18.11.2020

Дело № 5-1435/2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Благовещенск 18 ноября 2020 года И.о.мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 Боровиков Р.В., (г. Благовещенск, ул. Чайковского, 95/3 каб.201) рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Попова Василия Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца р. САХА (Якутия), проживающего по месту регистрации: р. САХА (Якутия) с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, не работающего, гражданина РФ;

о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов В.В. являясь водителем, управлял транспортным средством c заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Правонарушение совершено им 6 сентября 2020 года в 14 час. 00 мин. в районе 124 км а/д «подъезд к г. Благовещенску» Амурской области, где Попов В.В. управлял автомобилем марки «TOYOYA HIACE» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками  <НОМЕР>

Попов В.В. для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, его не явка не препятствует рассмотрению дела по существу.

В зале судебного заседания, были исследованы следующие доказательства:

1. протокол об административном правонарушении 28 АП 708625 от 06.09.2020 года;

2. карточка учета ТС;

3. рапорт;

4. карточка операции с ВУ;

5. список нарушений, совершенных Поповым В.В.;

Мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года, запрещается эксплуатация транспортного средства, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу.

Таким образом, фактически установленный на указанном транспортном средстве государственный регистрационный знак Т 585 ЕК/14, свидетельствует о подложности этого знака.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Попова В.В. в совершении указанного административного правонарушения установлена в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что 6 сентября 2020 года в 14 час. 00 мин. в районе 124 км а/д «подъезд к г. Благовещенску» Амурской области, где Попов В.В. управлял автомобилем марки «TOYOYA HIACE» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками  <НОМЕР>

Действия Попова В.В. при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством c заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Материалы дела не содержат доказательств, опровергающих обстоятельства совершенного административного правонарушения, при этом исследованные в судебном заседании административные материалы, мировым судьей признаются как надлежаще оформленными допустимыми доказательствами.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется.

Давая оценку доказательствам, мировой судья находит все вышеуказанные доказательства, как имеющие доказательное значение, так как все они получены с соблюдением требований закона, стабильны, не противоречат друг другу, и соответствуют фактическим обстоятельствам, которые были установлены в судебном заседании и получили надлежащую оценку в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Попова В.В. мировым судьей не установлено. 

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его высокую степень общественной опасности, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л : Попова Василия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ по факту от 6.09.2020 года и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 06 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Благовещенский городской суд Амурской области через мирового судью. Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов И.о.мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 Боровиков Р.В<ФИО1>