Решение по делу № 2-392/2018 от 03.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче по подсудности

г. Махачкала 3 мая 2018 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г., с участием представителя истца (по доверенности) Салихова А.А. и представителем ответчика (по доверенности) Магомедова А.Ю., при секретаре Багандовой У.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкала дело по иску Гамзатова <ФИО1> к ООО «Страховаякомпания «Согласие» об исполнении обязательств по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

Гамзатов Ш.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходы по независимой экспертизе в размере 3 500 руб., а также расходов за услуги нотариуса в размере 500 руб. и за услуги представителя в размере 20 000 руб. На судебном заседании представитель ответчика (по доверенности) Магомедов А.Ю. обратился в суд с ходатайством о передаче данного дела по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы в связи с тем, что цена иска Гамзатова Ш.А. составляет 100 000 руб.: 50 000 руб. заявленный ущерб, 25 000 руб. неустойка, 25 000 руб. штраф, а мировым судьям подсудны имущественные споры при цене иска не превышающие 50 000 руб. Местом нахождения ООО «СК Согласие» филиал в Республике Дагестан является адрес, согласно единому государственному реестру юридических лиц: Республика Дагестан, г. Махачкала, пр. И.Шамиля, 54 «В», который территориально относится к Советскому району г. Махачкалы, и ООО «СК Согласие» филиал в Республике Дагестан числится на учете в налоговом органе Советского района г. Махачкалы, а по адресу: г. Махачкала, ул. Г.Цадаса 70/2 находится лишь дополнительный офис ООО «СК Согласие» филиал в Республике Дагестан «Центр урегулирования убытков», который сам по себе ответчиком являться не может. Представитель истца (по доверенности) Салихов А.А. на судебном заседании возражал по заявленному ходатайству и пояснил, что согласно п. 90 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ). Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ). При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ). Кроме того в материалах искового заявления имеются почтовые уведомления о получении заявлений на страховую выплату по адресу : г. Махачкала, ул. Г.Цадаса, 70/2, в интернете на сайте компании также указан адрес: ул. Г.Цадаса, 70/2, а по адресу : г. Махачкала, ул. Шамиля 54 «в» офис давно закрыт. Выслушав объяснения представителей сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Доводы Магомедова А.Ю. о том, что цена иска Гамзатова Ш.А. составляет 100 000 руб.: 50 000 руб. заявленный ущерб, 25 000 руб. неустойка, 25 000 руб. штраф, суд находит несостоятельными и опровергаемыми материалами дела. Из искового заявления Гамзатова Ш.А. следует, что требования о взыскании неустойки им не заявлены. Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с требованиями ГПК РФ в цену иска не подлежат включению судебные расходы (в данном случае расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате услуг независимого эксперта) штраф т.к. это мера ответственности, компенсация морального вреда, поскольку данное требование производно от требований имущественного характера. Следовательно, цена иска Гамзатова Ш.А. составляет 50 000 руб. и соответственно данный иск подведомствен к рассмотрению мировым судьей. Из ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляются в суд по месту нахождения ответчика. Иски к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. Как усматривается из выписки единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Страховая компания «Согласие» филиал в Республике Дагестан зарегистрирован 14.09.2011 г. по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, пр. И.Шамиля, д. 54 «в». В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что он было принято к производству с нарушением правил подсудности. При изложенных выше обстоятельствах суд считает ходатайство представителя ООО «Страховая компания «Согласие» (по доверенности) Магомедова А.Ю. о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Махачкалы частично обоснованным. В соответствии с приложением к Закону РД от 29.12.2007 г. «О внесении изменений в Закон РД о создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» адрес: г. Махачкала, пр. Шамиля, д. 54 «в», относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 17 Советского района г. Махачкалы РД. Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы РД с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 17 Советского района г. Махачкалы РД.На основании изложенного и руководствуясь ст. 33,224,225 ГПК РФ, мировой судья                            

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Гражданское дело по иску Гамзатова <ФИО1> к ООО «Страховая компания «Согласие» об исполнении обязательств по договору страхования, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 17 Советского района г. Махачкалы РД. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в течении 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья С.Г.<ФИО2>