cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Калужская область / Административные / 5-417/2021

Решение от 31.08.2021 по делу № 5-417/2021 от 31.08.2021

Удалить персональные данные

Дело № 5-417/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 31 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 13 Калужского судебного района Калужской области Гамаюнов М.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица

Общества с ограниченной ответственностью «Электрома», расположенного по адресу: Липецкая область, г. Липецк, ул. Доватора, д. 14, (ИНН: 4824012957, ОГРН: 1024840827945, дата регистрации 19.09.2002),

УСТАНОВИЛ:

ООО  «Электрома», расположенное по адрес: Липецкая область, г. Липецк, ул. Доватора, д. 14, совершило незаконную передачу в интересах юридического лица лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение в интересах данного юридического лица лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действия (бездействия), связанного с занимаемым им служебным положением при следующих обстоятельствах.

Прокуратурой Калужской области проведена проверка исполнения ООО «Электрома» (ИНН 4824012957, зарегистрированным по адресу: Липецкая область, г. Липецк, ул. Доватора, д. 14) законодательства о противодействии коррупции. Основанием для проведения проверки явилась информация следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калужской области о нарушении данным обществом законодательства о противодействии коррупции. В ходе проверки установлено следующее.

АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), являющееся с <ДАТА3> правопреемником ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрировано 19.10.1993; его основной вид деятельности - торговля оптовая моторным топливом, включая авиационный бензин, то есть АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> является юридическим лицом - коммерческой организацией, созданной в целях извлечения прибыли.

Приказом генерального директора ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.02.2018 <НОМЕР> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, с 07.02.2018 назначен на должность руководителя группы материально- технического обеспечения блока ЗГД по техническим вопросам - главного инженера аппарата управления ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с должностной инструкцией руководителя группы материально-технического обеспечения ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, утвержденной 20.06.2018 генеральным директором данного общества, целью занятия должности является организация материально-технического снабжения ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, направленная на бесперебойное обеспечение предприятия товарно-материальными ценностями и материально-техническими ресурсами с несением обществом наименьших затрат, с целью достижения наибольшей эффективности работы предприятия, организация работы и контроль за подчиненными сотрудниками, выполнение необходимых мероприятий в соответствии с действующим законодательством РФ.

В прямые обязанности <ФИО1> входит: организация обеспечения предприятия всеми необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами с целью сокращения издержек производства и получения максимальной прибыли; проведение выбора поставщиков товарно­материальных ценностей и услуг на конкурсной основе, тендеров, а также оформление соответствующей документации к ним; обеспечение подготовки к заключению договоров с поставщиками, согласование условий и сроков поставок, изучение возможности и целесообразности установления прямых долгосрочных хозяйственных связей по поставке материально-технических ресурсов; осуществление контроля выполнения поставщиками договорных обязательств, количества и качества поступающих материалов и других видов материальных ресурсов, комплексного их использования, правильности предъявления к акцепту счетов и других расчетных документов поставщиков и своевременной передачи этих документов для оплаты; руководство персоналом отдела и обеспечение выполнения ими должностных обязанностей, требований охраны труда; участие в инвентаризациях, проводимых на объектах обслуживаемых обществ; организация и обеспечение приемки, хранения и своевременной выдачи товарно­материальных ценностей; осуществление претензионной работы, подготовка документов, подтверждающих факт неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств контрагентом; осуществление контроля за составлением расчетов по этим претензиям, согласование с поставщиками изменения условий заключенных договоров.

Таким образом, <ФИО1> являлся лицом по специальному полномочию выполняющим управленческие (административно-хозяйственные) функции в ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (в настоящее время АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>), являющейся коммерческой организацией.

В период с 01.06.2018 по 28.08.2018 <ФИО1>, находясь на территории г. <АДРЕС>, созвонился с менеджером ООО «Электрома» <ФИО2>, которой предложил использовать свои (<ФИО1>) служебные полномочия в ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в силу занимаемого им на предприятии положения для совершения действий в интересах ООО «Электрома», а именно: для согласования и обеспечения подписания договоров на поставку со стороны ООО «Электрома» в адрес ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> продукции на выгодных для ООО «Электрома» условиях, для способствования совершению указанных действий и победе ООО «Электрома» на проводимых ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> закупочных процедурах, предложив передавать ему за совершение вышеуказанных действий вознаграждение в виде денег в указанной им сумме.

В обозначенный период <ФИО2>, являясь менеджером ООО «Электрома», передала незаконное предложение <ФИО1> своему руководителю - управляющему ООО «Электрома» <ФИО3>, который на предложение <ФИО1> согласился, о чем <ФИО2> в тот же период сообщила <ФИО1> Таким образом, в период с 01.06.2018 по 28.08.2018 у управляющего ООО «Электрома» <ФИО3>, осознававшего, что в служебные полномочия <ФИО1> входит возможность совершения действий в пользу ООО «Электрома», представляемого его управляющим и соучредителем <ФИО3>, а именно: согласование и обеспечение подписания договоров на поставку со стороны ООО «Электрома» в адрес ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> продукции на выгодных для ООО «Электрома» условиях, а также осознававшего, что в силу занимаемого <ФИО1> служебного положения он может способствовать совершению указанных действий и победе ООО «Электрома» на проводимых ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> закупочных процедурах, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на передачу коммерческого подкупа <ФИО1>, то есть на продолжаемую передачу им незаконного вознаграждения в виде денег за совершение входящих в полномочия <ФИО1> действий в интересах ООО «Электрома», а также за способствование им совершению указанных действий.

По результатам проведенного ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> аукциона, 28.08.2018 между ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «Электрома» при обещанном содействии <ФИО1> и его непосредственном участии, как лица, выполняющего управленческие функции в ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, был заключен договор <НОМЕР> поставки материально-технических ресурсов, согласно которому ООО «Электрома» обязуется поставить в ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> товар, на общую сумму 204 037,60 рублей, включающую в себя, в том числе, размер незаконного вознаграждения <ФИО1> в сумме 30 000 рублей.

При этом указанный размер коммерческого подкупа <ФИО1>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, обозначил вышеуказанным представителям ООО «Электрома» посредством средств связи в период, предшествовавший заключению договора (с 08.08.2018 по 28.08.2018), на что они подтвердили ранее достигнутую договоренность.

По результатам проведенного АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> аукциона, 14.06.2019 между АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «Электрома» при обещанном содействии <ФИО1> и его непосредственном участии, как лица, выполняющего управленческие функции в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, был заключен договор <НОМЕР> поставки материально-технических ресурсов, согласно которому ООО «Электрома» обязуется поставить в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> товар, на общую сумму 260 500 рублей, включающую в себя, в том числе, размер незаконного вознаграждения <ФИО1> в сумме 40000 рублей.

При этом указанный размер коммерческого подкупа <ФИО1>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, обозначил вышеуказанным представителям ООО «Электрома» посредством средств связи в период, предшествовавший заключению договора (с 15.04.2019 по 14.06.2019), на что они подтвердили ранее достигнутую договоренность.

По результатам проведенного АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> аукциона, 15.10.2019 между АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «Электрома» при обещанном содействии <ФИО1> и его непосредственном участии, как лица, выполняющего управленческие функции в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, был заключен договор - <НОМЕР> поставки материально-технических ресурсов, согласно которому ООО «Электрома» обязуется поставить в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> товар, на общую сумму 166 628,40 рублей, включающую в себя, в том числе, размер незаконного вознаграждения <ФИО1> в сумме 40000 рублей.

При этом указанный размер коммерческого подкупа <ФИО1>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, обозначил вышеуказанным представителям ООО «Электрома» посредством средств связи в период, предшествовавший заключению договора (с 13.08.2019 по 15.10.2019), на что они подтвердили ранее достигнутую договоренность.

По результатам проведенного АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> аукциона, 18.06.2020 года между АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «Электрома» при обещанном содействии <ФИО1> и его непосредственном участии, как лица, выполняющего управленческие функции в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, был заключен договор <НОМЕР> поставки материально-технических ресурсов, согласно которому ООО «Электрома» обязуется поставить в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> товар, на общую сумму 190 710 рублей, включающую в себя, в том числе, размер незаконного вознаграждения <ФИО1> в сумме 20000 рублей.

При этом указанный размер коммерческого подкупа <ФИО1>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, обозначил вышеуказанным представителям ООО «Электрома» посредством средств связи в период, предшествовавший заключению договора (с 08.05.2020 по 18.06.2020), на что они подтвердили ранее достигнутую договоренность.

В дальнейшем, управляющий и соучредитель ООО «Электрома» <ФИО3>, находясь в неустановленном следствии месте, и действуя согласно достигнутой с <ФИО1> преступной договоренности, умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно передал последнему как лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денежные средства за согласование и обеспечение подписания договоров на поставку со стороны ООО «Электрома» в адрес ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> продукции на выгодных для ООО «Электрома» условиях, за способствование совершению указанных действий и победе ООО «Электрома» на проводимых ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> закупочных процедурах, а именно:

02.11.2018 в 11:54 передал незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 30000 рублей посредством перечисления денежных средств в безналичной форме с банковской карты <НОМЕР>, счёта <НОМЕР>, открытого на имя <ФИО3> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> на банковскую карту <НОМЕР>, счёта <НОМЕР>, открытого на имя <ФИО1> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г<АДРЕС>

14.08.2019 в 17:39 передал незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 40000 рублей посредством перечисления денежных средств в безналичной форме с банковской карты <НОМЕР>, счёта <НОМЕР>, открытого на имя <ФИО3> в <АДРЕС> отделении <НОМЕР> ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> на банковскую карту <НОМЕР>, счёта <НОМЕР>, открытого на имя <ФИО1> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г<АДРЕС>

30.01.2020 в 18:45 передал незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 40000 рублей посредством перечисления денежных средств в безналичной форме с банковской карты <НОМЕР>, счёта <НОМЕР>, открытого на имя <ФИО3> в <АДРЕС> отделении <НОМЕР> ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> на банковскую карту <НОМЕР>, счёта <НОМЕР>, открытого на имя <ФИО1> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г<АДРЕС>

20.08.2020 в 16:32 передал незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 20000 рублей, посредством перечисления денежных средств в безналичной форме с банковской карты <НОМЕР>, счёта <НОМЕР>, открытого на имя <ФИО3> в <АДРЕС> отделении <НОМЕР> ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> на банковскую карту <НОМЕР>, счёта <НОМЕР>, открытого на имя <ФИО1> в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>

Таким образом, управляющий и соучредитель ООО «Электрома» <ФИО3>, действуя умышленно в интересах ООО «Электрома» с заведомо противоправной основам правопорядка целью, передал <ФИО1>, как лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, в период с 02.11.2018 по 20.08.2020 незаконное вознаграждение в общей сумме 130000 рублей за согласование и обеспечение подписания договоров на поставку со стороны ООО «Электрома» в адрес ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> продукции на выгодных для ООО «Электрома» условиях, за способствование совершению указанных действий и победе ООО «Электрома» на проводимых ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> закупочных процедурах.

Таким образом, юридическое лицо - ООО «Электрома» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Прокурор отдела прокуратуры Калужской области Колодяжный С.А. в судебном заседании поддержал постановление и просил привлечь ООО «Электрома» к административной ответственности по ч.1 ст. 19.28 КоАП РФ.

Представитель ООО «Электрома» по доверенности Миронов В.В. обстоятельств, изложенных в постановлении прокуратуры Калужской области не оспаривал, пояснил, виновность Общества в совершении вменяемого административного правонарушения не оспаривал, просил применить положения ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и снизить размер штрафа до 500000 рублей.

Выслушав прокурора, представителя ООО «Электрома», исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ООО «Электрома» в его совершении объективно подтверждаются совокупностью  доказательств, исследованных при рассмотрении дела, в том числе:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.07.2021 года, в котором приведены вышеописанные обстоятельства совершения юридическим  лицом административного правонарушения;

-информацией СУ СК России по Калужской области о проведении проверки исполнения антикоррупционного законодательства от 17.05.2021 года;

- копией решения о проведении проверки № 8/86/2021 от 10.06.2021 в отношении ООО «Электрома»;

- копией Устава ООО «Электрома»;

-копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Электрома»;

- копией протокола общего собрания участников ООО «Электрома» о продлении срока полномочий управляющего от 25.12.2020 № 6, согласно которому управляющим ООО «Электрома» в период с 01.01.2021 по 31.12.2025 является ИП <ФИО3>;

-копией договора о передаче осуществления полномочий единоличного исполнительного органа ООО «Электрома» Управляющему от 25.12.2020.;

- копией приказа о переводе <ФИО1> на другую работу <НОМЕР> от 07.02.2018;

- копией должностной инструкции руководителя группы материально-технического обеспечения ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.12.2020 года;

-копией постановления о возбуждении уголовного дела от 29.01.2021 года;

-копией постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 30.12.2020 года;

- копией объяснения <ФИО3> от 02.12.2020;

- копией протокола допроса свидетеля <ФИО4> от 17.11.2020;

- копией протокола допроса свидетеля <ФИО5> от 24.12.2020;

- копией протокола допроса свидетеля <ФИО2> от 29.12.2020;

- копией протокола допроса свидетеля <ФИО3> от 29.12.2020;

- копией реестра банковских документов ООО «Электрома» за период с ноября 2017 года по декабрь 2020 года;

- копией маркетингового анализа рыночных цен по контрагентам ООО «Электрома» за 2019 год;

- копией маркетингового анализа рыночных цен по контрагентам ООО «Электрома» за 2020 год;

- копией дополнительного допроса подозреваемого <ФИО1> от 15.12.2020;

- копией протокола осмотра предметов (документов) от 24.12.2020;

- копией иллюстрационной таблицы к протоколу осмотра предметов (документов) от 24.12.2020;

- копией протокола допроса свидетеля <ФИО1> от 06.04.2021;

- копией протокола допроса подозреваемого <ФИО3> от 05.04.2021;

- копией протокола очной ставки от 09.04.2021;

- копией протокола осмотра предметов (документов) от 12.03.2021.

Согласно ч. 1 ст. 19.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконная передача в интересах юридического лица должностному лицу денег за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом действия (бездействия), связанного с занимаемым им служебным положением, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до трехкратной суммы денежных средств, незаконно предложенных от имени юридического лица, но не менее одного миллиона рублей с конфискацией денег.

Согласно подп. «а», «б» п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ) коррупция - злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; совершение деяний, указанных в подп. «а» настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона № 273-ФЗ в качестве одного из основных принципов противодействия коррупции установлена неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений.

Частью 1 и 2 статьи 14 Федерального закона № 273-ФЗ установлено, что в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Применение за коррупционное правонарушение мер ответственности к юридическому лицу не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к уголовной или иной ответственности за коррупционное правонарушение физического лица не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение юридическое лицо

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, выражается в совершаемых от имени или в интересах юридического лица действиях, состоящих в незаконной передаче, предложении или обещании лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, указанным в данной статье, денег, ценных бумаг, иного имущества либо оказании услуг имущественного характера, предоставлении имущественных прав за совершение лицом, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, в интересах этого юридического лица действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением. Субъектом правонарушения является юридическое лицо, от имени или в интересах которого осуществлялись действия, указанные в диспозиции данной статьи.

Частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Субъектом правонарушения является юридическое лицо, от имени или в интересах которого осуществлялись действия, указанные в диспозиции данной статьи.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В силу ч.ч.1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

С учетом вышеприведенных установленных по делу обстоятельств, на основании совокупности исследованных при рассмотрении дела доказательств, мировой судья приходит к выводу, что ООО «Электрома» подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за незаконную передачу в интересах юридического лица лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение в интересах данного юридического лица лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действия (бездействия), связанного с занимаемым им служебным положением, а именно за согласование и обеспечение подписания договоров на поставку продукции на выгодных условиях, за способствование совершению указанных действий и победе на проводимых закупочных процедурах.

Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было, все имеющиеся в деле доказательства  получены с соблюдением требований закона, в том числе  уголовно-процессуального. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные доказательства  виновности юридического лица согласуются между собой, существенных противоречий не имеют.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ООО «Электрома», суд учитывает оказание юридическим лицом содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность юридического лица ООО «Электрома», судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность и назначает наказание в виде штрафа, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для применения положений ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении юридическому лицу ООО «Электрома» наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7 -29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.28 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ 4028063713 ░░░ 402801001 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ 012908002 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40102810045370000030 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03100643000000013700 ░░░░░ 29701000 ░░░ 76511601193010028140 ░░░ 0411856300001100159667435 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (№ 5-417/2021 ░░ 31.08.2021).░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░.░. ░░░░░░░░