Решение по делу № 5-764/2016 от 21.12.2016

                                                                                                                      Дело № 5-764/2016

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 21 декабря 2016 годаИ.О. Мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Ложкина И.Г.,

                              (г. Барнаул, ул. Советской Армии, 162-13)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении    Степанова <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                     У С Т А Н О В И Л:

                  <ДАТА> в   <ДАТА>Степанов М.В.     в нарушение требований п.п. 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии      алкогольного     опьянения,  управлял транспортным средством - автомобилем   Мерседес Бенц  Е 350   г/н     <НОМЕР>    <АДРЕС>был   задержан сотрудниками ГИБДД, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.  12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если  такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния ).     

             Протокол и материалы дела рассмотрены без участия Степанова М.В., извещенного по указанному им сотовому телефону путем направления ему СМС-уведомления при наличии его согласия на подобный способ извещения, не сообщившего суду об уважительности причин неявки, не представившего каких-либо письменных заявлений и ходатайств.

             Исследовав представленные суду доказательства, мировой судья считает, что вина   Степанова М.В.      в совершении указанного правонарушения  несмотря на его позицию по делу  полностью    подтверждена следующими представленными суду исследованными письменными  документами: протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР>       от   <ДАТА>, в котором имеются сведения о наличии у    Степанова М.В. действующего водительского удостоверения, изложеныобстоятельства совершения   Степановым М.В.  инкриминируемого ему правонарушения,   протоколом  22 АО <НОМЕР>  от <ДАТА> об отстранении   Степанова М.В. . в присутствии понятых отуправления транспортным средством в связи с наличием у него внешних признаков  опьянения,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА> с приложенным к нему бумажным носителем, исходя из которых при проведении Степанову М.В. в присутствии  понятых освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у последнего установлено состояние алкогольного опьянения при несогласии  Степанова М.В. с результатами данного освидетельствования,   протоколом  22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому   Степанов М.В.   в присутствии понятых собственноручно зафиксировал свое согласие на прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  рапортом   ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по   г. Барнаулу    <ФИО2>   об обстоятельствах  задержании   их экипажем  на ул.   <АДРЕС>  23     г. Барнаула    автомобиля   Мерседес Бенц   Е 350  г\н   <НОМЕР>       под управлением  водителя    Степанова М.В. с явными признаками опьянения(запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы),  проведении Степанову М.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не согласии его с результатами данного освидетельствования,   согласии его пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  доставлении его на ул. 10 Западная 5 г. Барнаула, проведении там медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  в ходе которого у   Степанова М.В. установлено состояние опьянения, актоммедицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>  от <ДАТА>, согласно которому врачом-наркологом   Вторниковой   по результатам проведения    Степанову М.В. .  медицинского освидетельствования на состояние опьянения сделан вывод о наличии у    Степанова М.В. состояния опьянения. Усуда нет оснований не доверять доводам   указанного  выше  сотрудника ГИБДД  и заключению врача-нарколога   относительно обстоятельств  задержания  водителя    Степанова М.В. , его состояния и егопротивоправных действиях, поскольку указанный сотрудник ГИБДД и врач-нарколог  ранее со Степановым М.В.   лично   не знакомы, оснований для его оговора       не имеют .

                 Таким образом, все представленные суду исследованные судом доказательства полностью подтверждают вину     Степанова М.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

               В материалах дела     имеются    сведения  о   привлечении     Степанова М.В. ранее к административной ответственности заиные нарушения в области дорожного движения.

             Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,   всестороннее исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    

               П О С Т А Н О В И Л :

Степанова <ФИО3>виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях   и  назначить ему за данное правонарушение административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: Банк получателя:   <ОБЕЗЛИЧЕНО>с   лишением  права управления транспортными средствами сроком на   <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                   Разъяснить    Степанову М.В., что в силу положений ст. 32.7 Кодекса РФ  об административных правонарушениях он  обязан  в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления  в законную силу  сдать свое водительское удостоверение    в ГИБДД  ГУ МВД России по Алтайскому краю ( г. Барнаул, ул. 10 Западная, 5) , а  в случае его утраты заявить об этом в указанный выше орган в тот же срок, в случае  уклонения   лица  от сдачи водительского удостоверения исчисление  срока лишения его права управления транспортными средствами прерывается  и  течение этого срока  начинается  со дня  фактической сдачи  им либо изъятия у него водительского удостоверения либо со дня фактического  получения  органами ГИБДД заявления лица об утрате водительского удостоверения.

          Разъяснить    Степанову М.В., что в силу положений ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначенный ему штраф должен быть уплачен им  не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным выше реквизитам с предоставлением квитанции об уплате штрафа на судебный участок, а при отсутствии документа и информации , свидетельствующих  об уплате штрафа в установленный законом срок, мировой судья направляет постановление  судебному приставу-исполнителю для исполнения, а также для решения  вопроса о привлечении  лица, не уплатившего штраф в установленные законом сроки  к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

                 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    И.Г. Ложкина