Решение по делу № 5-120/2019 от 13.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2019 года г. Ливны Орловскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской  области Камалова А.В., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Ленина, дом № 13, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

в отношении Ивановой Евгении Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Св. Дубрава, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 5, не работающей, инвалидом не являющейся,

установил:

Иванова Е.А. в установленный законом срок не оплатила административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на нее постановлением от <ДАТА3>

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В ходе судебного разбирательства Иванова Е.А. после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признала, однако потом пояснила, что не оплатила штраф, поскольку не согласна с постановлением МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, так как в нем указано, что она распивала спиртные напитки, однако она на самом деле спиртные напитки не употребляла. У нее тяжелое материальное положение, она не работает, сожительствует с мужчиной, который не дает ей денежные средства на личные нужды. Источник дохода у нее отсутствует.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Ивановой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  доказанной.

Помимо признания вины самим правонарушителем, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым Иванова Е.А. в установленный законом срок не оплатила административный штраф, наложенный на нее постановлением МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>;

постановлением МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности Ивановой Е.А. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА8> года;

рапортами УУП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому Иванова Е.А. в добровольном порядке в установленный законом срок (60 суток) не оплатила административный штраф в размере 500 рублей;

справкой из МО МВД РФ «<АДРЕС>, выданной на Иванову Е.А., согласно которой по состоянию на <ДАТА1> на счет МО МВД РФ «<АДРЕС> оплата административного штрафа в сумме 500 рублей, наложенного по постановлению МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> не поступала.

Таким образом, факт совершения Ивановой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Суд не может согласиться с доводами Ивановой Е.А. о том, что постановление МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>. в отношении нее незаконно вынесено, так как в нем указано, что она распивала спиртные напитки, однако она на самом деле спиртные напитки не употребляла, поскольку в судебном заседании сама Иванова Е.А. не отрицала, что копию данного постановления она получала, о чем свидетельствует ее подпись в постановлении, в данном постановлении разъяснено право на обжалование, однако данным правом Иванова Е.А. не воспользовалась и постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>. вступило в законную силу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из системного толкования указанной правовой нормы следует, что признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, может быть учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ивановой Е.А. судом по делу не установлено, поскольку хоть она и указала в расписке, что вину признает в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, однако из дальнейших ее пояснений следовало, что не оплатила штраф, поскольку не согласна с постановлением МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, так как в нем указано, что она распивала спиртные напитки, однако она на самом деле спиртные напитки не употребляла, то есть данные пояснения свидетельствует о том, что фактически Иванова Е.А. вину в совершении административного правонарушения не признала, в содеянном не раскаялась.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ивановой Е.А., судом не установлено.

В силу ст. 4.3  КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ивановой Е.А., судом не установлено.

При назначении наказания Ивановой Е.А. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, личность лица, в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении, ее материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде обязательных работ.

Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновной Иванову Евгению Александровну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.

   Мировой судья                                     подпись                                А.В. Камалова