Решение от 17.02.2021 по делу № 5-80/2021 от 17.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2021 г.                                                                                        город  Донской

Мировой  судья судебного участка № 14 Донского судебного района по Тульской области Имомербекова М.В., по адресу: Тульская область, город Донской, микрорайон Центральный, улица Советская,дом 12,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности в отношении Митрохина Виталия Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <…>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Митрохин В.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП  РФ,  при следующих обстоятельствах:

17.02.2021 было установлено, что Митрохин В.А.., по адресу: <…>, совершил неуплату штрафа в размере 500 рублей  наложенного постановлением ОМВД России по г. Донской № <…> от 06.11.2020, заадминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, в срок, установленный законом,  предусмотренный  ст. 32.2. КоАП РФ.

Митрохин В.А.  в судебном заседании вину признал, пояснил, что штраф он не отплатил, так как не работает, денег для оплаты штрафа нет. Он  является инвалидом 3 группы, однако справку представить не может.

  Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплатаадминистративного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласноч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административнойответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина Митрохина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

протоколом об административном правонарушении  № <…> от 17.02.2021; постановлением ОМВД Россиипо г. Донскому № <…> от 06.11.2020 согласно которому, Митрохин В.А. признанвиновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 16.11.2020;

согласно рапорту ст.  УУП  ОМВД России по г. Донскому м-ра полиции ФИО1 штраф назначенный постановлением ОМВД России по г. Донской № <…> от 06.11.2020 в размере 500 рублей Митрохиным В.А. неоплачен.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает вина Митрохина В.А. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и квалифицирует его действия  по ч.1 ст.  20.25  КоАП РФ.

Смягчающим  административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины, состояние здоровья.

 Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не  усматривает.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства противоправного деяния, личность правонарушителя, имущественное положение (не работает, не имеет постоянного источника дохода), общественную опасность содеянного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, а так же в целях предупреждения новых административных правонарушений, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сведений о том, что Митрохин В.А посостоянию здоровья не может отбывать наказание в виде административного ареста мировому судье не представлено. В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ

административный арест   не может применяться   инвалидам I и II групп. 

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░░