Дело № 2-141-204/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2013 года                                                         город Волгоград, Россия

               Исполняющий  обязанности мирового судьи  судебного участка № 141 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 102Волгоградской области                                                                       Н.В. Мищенко,

При секретаре                                                                            Ю.О. Манякиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения "Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда"; (МБУ ЖКХ) к Бобковой<ФИО>, Бобкову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

               

             Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, основывая свои требования на том, что МБУ «ЖКХ» обеспечивает зачисление платы за наем в бюджет Волгограда на счет Управления Федерального казначейства по Волгоградской области. Ответчик <ФИО3> является нанимателем  квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Волгограда, где также проживает дееспособный член семьи нанимателя - <ФИО4> За ответчиками имеется задолженность за жилищную услугу «наем» за период с <ДАТА2> по 01.02.2013 года в размере 1 741 руб. 46 коп. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать солидарно с ответчиков.

           В судебном заседании от представителя МБУ ЖКХ <ФИО5> действующей на основании  доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг оплачена ответчиками в полнм объеме.

         Ответчик <ФИО3> в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

          Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьями 173, 225 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

          Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Судом установлено, что 21 марта 2013 года поступило настоящее исковое заявление.

  17 апреля 2013 года от представителя истца поступило ходатайство, которым он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

        Учитывая, что отказ  представителя истца - <ФИО5> от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов и других лиц, суд считает возможным принять его, прекратив производство по делу.

  На основании ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья,

определил:

   ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ - <░░░5> ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░<░░░>, ░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░"; (░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░░<░░░>, ░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 141 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░░