П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ульяновск 12 сентября 2019 года
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Ульяновска Белова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Ульяновска, русского, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении АП-73 <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> не уплатил назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> административный штраф в размере 660 руб. в срок, установленный КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего по уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, орган или должностное лицо, вынесшие постановление о наложении административного штрафа, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
<ФИО1> в судебном заседании свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном.
Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, мировой судья приходит к выводу, что бездействия <ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
При этом его вина подтверждается достаточной совокупностью доказательств, а именно:
- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 660 руб. в отношении <ФИО1>, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, которое было получено <ФИО1> <ДАТА4> и вступило в законную силу <ДАТА5> года;
- протоколом об административном правонарушении АП-73 <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны место, время, событие и существо административного правонарушения;
- справкой об административной практике.
В установленный законом шестидесятидневный срок после вступления постановления в законную силу, <ФИО1> постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа не исполнил.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит, то, что <ФИО1> вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и раскаялся в содеянном, его состояние здоровья.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушение в течении года. Так, <ФИО1> ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом штрафов, назначенных за ранее совершенные правонарушения, не оплатил, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Совершенное <ФИО1> однородное правонарушение свидетельствует об устойчивой, противоправной установке правонарушителя, в отношении которого не оказали своего воспитательного и предупредительного воздействия административные наказания, назначенные за ранее совершенные правонарушения.
Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Назначая наказание, судья учитывает обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, не имеет постоянного места работы. Принимая во внимание, что данное правонарушение является посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а также то, что <ФИО1> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за неуплату административного штрафа, мировой судья считает, что назначение <ФИО1> административного наказания, в виде административного штрафа или обязательных работ является нецелесообразным.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Из протокола об административном задержании АЗ-73 <НОМЕР> от <ДАТА3>г. следует, что <ФИО1> <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. был задержан и доставлен в ОМВД по Железнодорожному району г.Ульяновска, после чего доставлен в мировой суд для рассмотрения административного материала.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 11 (одиннадцать) суток.
Срок начала отбытия наказания <ФИО1> исчислять с момента его административного задержания то есть с 18 час. 00 мин. 10 сентября 2019 года.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней с момента вручения.
Мировой судья О.В. Белова