Решение по делу № 1-7/2013 от 25.06.2013

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

             г. <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. <АДРЕС> Расулова Д.М.., подсудимого <ФИО2>, защитника - адвоката адвокатского кабинета г. <АДРЕС> <ФИО3> представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, работающего на фирме «Архыз» <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

                                                          Установил:

<ФИО2> обвиняется в том, что он 17. 03.2013г. в 21 час 30 минут, находясь во дворе дома по ул. <АДРЕС>, РД, в ходе возникшего словесного скандала с гр. <ФИО5> нанес последней телесные повреждения, в результате чего согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО5> имело место: ушибы мягких тканей, кровоподтеки лица, перелом нижнего края левой глазницы, сотрясение головного мозга, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья, по степени тяжести   квалифицирующие, как средний вред здоровью.  

Таким образом, гр. <ФИО2> своими умышленными действиями, причинил вред здоровью средней тяжести гр. <ФИО5>, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ.

Потерпевшая <ФИО5> обратилась в суд  с заявлением о согласии на рассмотрение уголовного дела в отношении <ФИО2> в особом порядке и с просьбой о прекращении дела в отношении <ФИО2> в связи с примирением с подсудимым, указав, что никаких материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет.

С письменным заявлением обратился также подсудимый  <ФИО2>, который не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и прекращения дела за примирением сторон.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, изучив письменное заявление потерпевшей, указавшей, что  причиненный ей ущерб полностью заглажен, она никаких материальных и моральных претензий к <ФИО2> не имеет, суд приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.    

Установлено, что причиненный преступлением вред подсудимый  <ФИО2> полностью загладил, с потерпевшей примирился и никаких материальных и моральных претензий к нему потерпевшая не имеет.

Подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершенное преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный потерпевшему вред.

Учитывая приведенные обстоятельства и обстоятельства, положительно, характеризующие личность подсудимого, принимая во внимание требования ст.76 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, суд считает возможным освободить  от уголовной ответственности подсудимого  <ФИО2> и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 и 271, п.4 ч1 ст.236 УПК РФ,

                                                             Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения <ФИО2>- обязательство о явке отменить по вступлению настоящего постановления в законную  силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому <ФИО2>, защитнику <ФИО3>, потерпевшей <ФИО5> и прокурору г. <АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

                  Председательствующий

 

                 Постановление отпечатано в совещательной комнате.

1-7/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Тагиров Шамиль Абдуллаевич
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Статьи

112 ч.1

Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
20.05.2013Первичное ознакомление
24.05.2013Судебное заседание
30.05.2013Судебное заседание
18.06.2013Судебное заседание
25.06.2013Судебное заседание
25.06.2013Прекращение производства
03.06.2013Окончание производства
Сдача в архив
25.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее