Решение по делу № 5-219/2019 от 14.05.2019

                                                                                                        Дело № 5-135-219/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                                            14 мая 2019 года

Мировой судья судебного участка № 135 Волгоградской области Алексеева И.В. (г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «БИО-Защита» Полякова Сергея Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Поляков С.В., являясь директором ООО «БИО-Защита», расположенного в г. Волгограде по ул.Нежинская, 28, в нарушение требований п.2. 2 ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного Пенсионного страхования» несвоевременно представил - 16 ноября 2018 года (при сроке представления не позднее 15 ноября 2018 года), исходную отчетность по форме СЗВ-М за октябрь 2018 года на 1 работающее  застрахованное лицо в УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2  КоАП РФ.

Поляков С.В., в ходе судебного разбирательства вину признал, обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, просил назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией данной статьи.

Выслушав объяснения Полякова С.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

По смыслу п.п. 1,3,7 ст.26.1. КоАП РФ, по делу об административном правонарушении  выяснению  подлежат:  наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного  разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст.15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п. 2.2 ст. 11, Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного Пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Мировым судьей установлено, что сведения необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М о каждом работающем у Полякова С.В. застрахованном лице за октябрь 2018 года представлены в органы ПФР 16 ноября 2018 года на 1 работающее застрахованное лицо (при сроке представления не позднее 15 ноября 2018 года).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Поляков С.В. является директором ООО «БИО-Защита», расположенного в г. Волгограде по ул.Нежинская, 28.

Мировой судья полагает, что действия директора ООО «БИО-Защита» Полякова С.В. подлежат квалификации по ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Факт совершения директором ООО «БИО-Защита» Поляковым С.В. правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ нашел свое подтверждение письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 044S20190001007 от 29 марта 2019 года, копией отчета формы СЗВ-М за  октябрь 2018 года, извещением о доставке отчета СЗВ-М за октябрь 2018 года -16 ноября 2018 года, выпиской из ЕГРЮЛ.

Вместе с тем, мировой судья усматривает основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Мировой судья полагает, что вина директора ООО «БИО-Защита» Полякова С.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным директора ООО «БИО-Защита» Полякова С.В. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить директора ООО «БИО-Защита» Полякова Сергея Вячеславовича от административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «БИО-Защита» Полякова Сергея Вячеславовича - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 135 Волгоградской области.

Мировой судья:        подпись                                                                            И.В.Алексеева                     подпись