дело № 5-198/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 марта 2017 года с. Владимиро-Александровское Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского краяЧеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Белоглазовой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 17 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> Белоглазова А.В. совершила насильственные действия в отношении <ФИО2> Д.Г., причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Белоглазова А.В. не явилась, о времени и месте слушания уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с нарушением согласна. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Потерпевший <ФИО2> Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, что подтверждает уведомление о вручении повестки, каких-либо ходатайств от отложении дела не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 17 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> Белоглазова А.В. совершила насильственные действия в отношении <ФИО2> Д.Г, причинившие ему физическую боль, выразившиеся в том, что Белоглазова А.В. ударила <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> Д.Г.
Факт совершения Белоглазовой А.В. правонарушения подтверждается исследованными в судебномзаседании материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в объяснении он указала, что с нарушением согласна;
- сообщением фельдшера ЦРБ г. <АДРЕС> о том, что <ДАТА3> ею оказана медицинская помощь <ФИО2> Д.Г. с диагнозом ушиб <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- рапортом должностного лица;
- заявлением <ФИО2> Д.Г. о привлечении Белоглазовой А.В. к уголовной ответственности его объяснением;
- направлением на судебно медицинское освидетельствование;
- справкой <НОМЕР> КГБУЗ «<АДРЕС> городская больница № 1»;
- объяснением Белоглазовой А.В. согласно которого она камнем ударила <ФИО2> Д.Г. по голове, причинив ему физическую боль;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, где установлено, что в действиях Белоглазовой А.В.. не усматриваются признаки состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 112, 119 УК РФ.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд к выводу о наличии в действиях Белоглазовой А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении Белоглазовой А.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, а также данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Белоглазовой А.В., в судебном заседании не установлено.
Таким образом, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировойсудья
постановил:
Белоглазову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа на следующие реквизиты: МОМВД России «Партизанский», КПП 252401001, ИНН 2524003563, ОКТМО 05630000, р/с 40101810900000010002, в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: штраф УИН 18882517030200353478.В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.
Мировой судья И.В. Чеблукова
Постановление выдано ____________
Постановление вступило в законную силу ______________
Срок предъявления к исполнению 2 года.